Cita Iniciado por webvitin Ver Mensaje
Compañero si hasta los 200mm estas cubierto este es el siguiente paso. Antes de tener este objetivo tuve un sigma 120-400 (un gran objetivo) y dejando aparte la calidad óptica, el 400L es increíble por dimensiones y peso, el transporte se hace mucho mas agradable que llevar un zoom y de dimensiones a la hora de esconderse o manejarlo mas de lo mismo, en esos milímetros no tiene rival.

Y en calidad óptica no hay en el mercado un objetivo de 400mm que le respire en la nuca, a f5.6 es alucinante ero a f8 o f11 ya es algo fuera de escala. Como ejemplo mira la foto del pájaro "Pinzon" los exif son iso 800, f5.6 y un gran recorte.

PD tuve la suerte de probar dos unidades del 100-400 L de Canon y puedo decir que para el uso que le doy que es naturaleza sobre todo fauna, no hay otro mejor que el 400L F5.6
Seguro que es una pregunta tonta, pero...

Imagino que el resultado a f11 no tiene absolutamente nada que ver poniéndole el extender 2x III, no?

Aparte de perder el AF, sabeis que resultados da con el extender 2x III?

Gracias por adelantado!!