Página 3 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 39

Tema: Probando Peleng frente a Canon 10-22 a 10 mm

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Egara
    Mensajes
    616

    Predeterminado

    Estoy con los de "no comparables" jejeje

    Es cierto que solo varían de 2mm pero es que uno es un ojo de pez, y esta claro, capta los lugares de modo muy diferente.
    La calidad no me parece mala (del peleng) igual es porque nunca he probado un 10-22 en mi cámara.
    Esta claro que si quieres realismo el peleng no es el mas adecuado.

    SALUDOS!

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.888

    Predeterminado

    Cita Iniciado por setecientas Ver Mensaje
    Yo creo que lo que os gusta del peleng son sus 8mm , por la calidad que da no creo, y su precio asequible claro esta.
    El Peleng da una nitidez excelente, yo creo que es de muy buena calidad, y más sabiendo el precio que tiene.
    Gustavo Sanabria

    gustavosanabria.com
    mi flickr


  3. #27
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.096

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sanabria Ver Mensaje
    El Peleng da una nitidez excelente, yo creo que es de muy buena calidad, y más sabiendo el precio que tiene.
    Todo es relativo sanabria depende que otro objetivo lo compares claro esta.
    Visitar mi Blog


  4. #28
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Málaga-Valladolid
    Mensajes
    5.091
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Creo que, por un lado, se puede valorar perfectamente un objetivo sin necesidad de compararlo con otro, y por otro, que Sanabria es una persona con suficiente experiencia para dar una opiniòn con un criterio bastante acertado.

    No hace mucho, ya que te empeñas en comparar, alguien (no recuerdo bien si fue Murría o el propio Sanabria) puso una comparativa entre el Peleng y el 8mm de Sigma, y ganó el peleng.

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.888

    Predeterminado

    Gracias, gooth.

    Cita Iniciado por setecientas Ver Mensaje
    Todo es relativo sanabria depende que otro objetivo lo compares claro esta.
    Puestos a comparar, puedes comparar las dos gráficas de Photozone sobre la resolución de ambos objetivos (MTF):
    Peleng: http://www.photozone.de/8Reviews/len...8_35/index.htm
    Canon: http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm

    Como ves, a f8 por ejemplo los dos andan a la par. En realidad excepto en f3.5, los dos andan así así.
    Gustavo Sanabria

    gustavosanabria.com
    mi flickr


  6. #30
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2.756

    Predeterminado

    Cita Iniciado por huever Ver Mensaje
    Creo yo que, salvando algunos detalles, la conclusion a sacar seria la de tener un 10-20 para cosas serias y el otro para jugar.
    Pues sí, estoy de acuerdo. Para "jugar", y para foto artística. Ofrece muchas posibilidades. Y un super angular, también para esto, claro, pero también para foto más seria, de reportaje y esas cosas.

    En cuanto a la calidad óptica, el Peleng se comporta de maravilla, setecientas. Está al mismo nivel de lentes como el Canon 10-22 o Sigma 10-20.

  7. #31
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.096

    Predeterminado

    No se yo creo que para su precio se comportara bien pero ni loco me creo que iguale en calidad al canon, ademas la grafica de ese objetivo de ######## comentan que no es fiable ya que solo la an podido realizar en el centro del cristal ya que logicamente por los lados es otra cosa distinta, en fin yo creo que si algun dia os animais y fotografiais un mismo motivo con las dos lentes y lo sacamos a papel podemos verlo bien aunque la focal extrema del peleng complicaria bastante la comparacion vamos que esta muy chungo.
    PD:hay mucho enamorado del peleng por aqui no me cojais mania pero no me fio de esa lente hasta que no lo vea con mis propios ojos.
    Visitar mi Blog


  8. #32
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Málaga-Valladolid
    Mensajes
    5.091
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Tú mismo acabas de admitir que no se pueden comparar

    Es que ni aunque fuera un ojo de pez de canon se podría, la distorsión por los lados es tal que no se puede realizar un análisis exhaustivo en los lados.

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.096

    Predeterminado

    Cierto gooth
    Visitar mi Blog


  10. #34
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.888

    Predeterminado

    Cita Iniciado por setecientas Ver Mensaje
    ademas la grafica de ese objetivo de ######## comentan que no es fiable ya que solo la an podido realizar en el centro del cristal ya que logicamente por los lados es otra cosa distinta
    Hombre no es por llevarte todo el rato la contraria, pero lo que dice es:

    "it seems to perform surprisingly well here with a very good center performance and pretty good edges (except at the extreme corners of the circular image field)"

    Lo que dice es que se comporta sorprendentemente bien en cuanto a resolución, con un rendimiento muy bueno en el centro y bastante bueno en los bordes (excepto en las esquinas de la imagen, pero eso es porque quedan negras por la imagen circular). Y si miras la gráfica, verás que son similares en el centro y en el borde también (no en los bordes extremos, por las famosas esquinas negras)

    Cita Iniciado por setecientas Ver Mensaje
    PD:hay mucho enamorado del peleng por aqui no me cojais mania pero no me fio de esa lente hasta que no lo vea con mis propios ojos.
    La sensación que tengo yo es que es un objetivo muy goloso que mucha gente quiere por lo curioso de los resultados, es muy pintón. Pero si hablamos de enamorados del peleng, yo soy uno de los gordos. Y es porque lo he utilizado mucho y sé de lo que es capaz. Está claro que no tiene nada que ver con el canon, sólo hay que verlos. Pero como óptica te aseguro que es una buena pieza. Te animo a que lo pruebes, al principio es rarísimo, pero luego vas sacándole el jugo y no deja de sorprender.
    Gustavo Sanabria

    gustavosanabria.com
    mi flickr


  11. #35

    Predeterminado


    La que has liao con las fotos Oscar
    Es broma. Para gustos los colores.
    Yo aun estoy domando al pequeño peleng, pero enganchar engancha.

  12. #36
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    Cita Iniciado por motiongrafiks Ver Mensaje

    La que has liao con las fotos Oscar
    Es broma. Para gustos los colores.
    Yo aun estoy domando al pequeño peleng, pero enganchar engancha.
    Po zi.

    Yo que creia que alguien se mosquearia por la broma y resulta que se han tomado en serio el Frente a Frente . Al final vamos a tener que hacer una de verdad en la proxima quedada, con su tripode y demás...

Página 3 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Sombra frente a frente
    Por franafricano en foro Social y Reportajes
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 13/10/08, 21:10:23
  2. canon 17-85 is usm frente 28-135 is usm
    Por mario_mateo en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 05/10/08, 00:55:14
  3. Altas Sensibilidades:canon 5d Frente A Nikon d3
    Por blanca en foro General-Cámaras
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 22/06/08, 12:25:24
  4. 24-70 frente a Super Star canon, el 50 f1,2 L
    Por El Siniestro en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 07/11/06, 22:13:00
  5. Canon 17-55 frente a sigma 18-125
    Por fotoadicto en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 14/10/05, 12:59:09

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •