1 Sólo busco alagos, paso de las críticas, y me molestan. El que critica no tiene ni idea.
2 Sé que recibiré alagos, ninguna crítica, y si recibo alguna tengo excusa garantizada.
3 Sólo acepto críticas de los usuarios avanzados, cuando son novatos las ignoro.
4 Espero críticas para aprender y ver lo que no consigo ver, pero también alagos, que me motivan.
5 Sobre todo quiero recibir críticas constructivas, que los alagos no me ayudan en nada.
6 Paso de los alagos, sólo quiero críticas duras, para alagos ya tengo a mis familiares.
7 Me molesta un montón los alagos, no los quiero! es de gente que no tiene ni idea de fotografía.
Mi humilde flickr : http://www.flickr.com/photos/96296753@N06/
Mi flickr carnívoro: http://www.flickr.com/photos/100898218@N08/
Entre el rango de la opción 4 a la 6. Todo sea por mejorar
Mi equipo:
5D IV + 5D II + A7 III
EF 24-70 2.8L + EF 70-200 2.8L + EF 17-40 4.0L + FE 90 2.8 Macro G OSS
Metabones EF-E V
Sorprendente la votación, sin embargo luego le criticas a alguien una foto y poco menos que te dicen que no tienes ni puta idea y que quien eres tu criticando la foto, incluso he recibido mensajes privados un poco intimidatorios por criticar una foto. Desde luego, la pulidora debería valer para criticar las fotos y que los creadores de las imagenes las aceptaran y dijeran su punto de vista, por desgracia parece que solo vale para lamerse el culo los unos a los otros y conseguir "me gustas"...
Y hace poco que aprendí a subir fotos a la pulidora,sobre todo de retrato y estoy encantado de que me critiquen,aprendo muchísimo...
como la mayoria espero criticas constructivas, sonlas qeu nos hacenmejorar y aprender poco a poco, y de vez encuando no vien un alago para subir la moral y seguir con ilusión.
a la encuaesta creo que le falta que pulidas sobran, a mi no me gusta nada que digan no me gusta y punto, habra algo por el que no te guste no?, o los tipicos +1, que aporta?. un mensaje más para ser 9 dan?
un saludo.
Un par de cajas negras con más objetivos de los que necesito y menos de los que deseo...+ MI GALERIA
A mí me gusta recibir críticas pero formuladas con delicadeza. Halagos también si son merecidos, claro, pero difícil es que una foto sea perfecta y más viniendo de una novata como yo. Ahora veo mis primeras fotos y les saco yo misma mil defectos, aunque en su momento me parecían buenas. Lo que no me gustaría sería como a veces se leen críticas crueles y hasta carentes de respeto que he leído enfocadas a otros foreros, eso lo veo feo e innecesario, además de no ayudar mucho. De hecho a veces solo por no opinar nadie ya te da que pensar que la foto es mediocre o tan cutre que no merece respuesta. Eso no es muy constructivo porque obviamente no ayuda a que entiendas lo que has hecho mal, pero puede que a veces haya tanto que pulir que ni apetezca, yo lo comprendo. Pero es preferible a que hagan sangre
Todavía me queda muchísimo que aprender, apenas estoy en párvulos
La pulidora tiene 3 problemas: El primero es el amiguismo tipo flickr, de si me comentas bien yo también te comentaré bien, cosa que está muy difundida. El segundo es que la mayoría de gente, por mucho que diga que quiere recibir críticas, le sienta como una patada en el culo que le digan que las cosas están mal porque A) se creen la hostia en vinagreta y B) realmente no tienen la capacidad para darse cuenta de que una crítica a una fotografía no es un ataque a tu valor personal, si no una mera opinión sobre algo que has hecho, y que como todo requiere práctica. Pero nuestras fotos-hijos las queremos demasiado, las llevamos muy dentro (aparte de mucho dinero gastado en ser un zote como para reconocerlo) y gastar tiempo en hacer una crítica para encontrarte con un millón de justificaciones es absurdo.
El 3 es que poca gente tiene capacidad de criticar una foto con coherencia y sabiendo lo que dice. Si la foto es de uno de los fotógrafos, que hacen fotones, pero que llevan un año repitiendo una foto y subiéndola para subirse el ego, nadie será capaz de decirle que se está repitiendo, o que ya huele. Si alguien sube una foto que es mejorable, llegará el de turno y dirá que es una mierda que no vale para nada, ni como mero recuerdo. Y para rematar tenemos los talibanes del ruido/nitidez/contraste/lo que sea, que te dirán que la luz de esa foto no estaba colocada a 45º exactos respecto de la ley de scheimpflug como mandan los cánones decimonónicos, que no vale, y que bla bla..
Personalmente, me parece de lo más improductivo del foro, amén de que me aburre soberanamente ver un copia-pega de fotos prácticamente iguales por todos sitios. AH!, y si subo algo, quiere me digan lo bueno que soy, por supuesto!
"" Si pudiera contarlo con palabras, no me sería necesario cargar con una cámara. ""
Ja,ja,ja, mira que es curioso este foro, han pasado muchos años desde que se abrió este hilo y sigue igual de vigente.
Entonces no había hilos del tipo tus mejores fotos con, que es donde de vez en cuando puedes subir alguna foto sin miedo de que sea criticada. ¿Y por que no quiero que sean criticadas? pues porque si quiero de verdad una critica, tengo amigos especialistas en cada disciplina y con buen gusto a quien pedir consejo. Paso de subir una foto para que alguien sin criterio diga tonterías de ella y juzgue si he cumplido la "ley de los cinco tercios" o para recibir alabanzas sin sentido. Es muy dificil encontrar una buena critica y cuando las haces (cada vez menos a menudo) la mitad de veces no las entienden y la otra mitad parece que hayas dedicado tu tiempo a intentar ofender al autor. Entro a menudo a ver fotos, pero las criticas son de risa, coincido con lo que escribió Bambie.
5D, 5DIII, Tamron-17-35, sigma 35 1.4, sigma 50 1.4, canon 85 1.8, canon 70-200 2.8, http://www.vilifotografia.com/
Marcadores