Mejor que el pisapapeles??? Canon EF 28-70mm 3.5-4.5 II

[jomi2804]

Hola, alguien de vosotros tiene referencias del 28-90 de Canon?. Creo que venía con las Eos 300.
Saludos.

[thenicus]

Buenas, perdón por revivir este tema pero no quería abrir mas threads sobre algo que ya se hablo :P
Quería saber su opinión sobre este lente en relación a la velocidad para hacer foco ya que estoy buscando algo un poco más low cost que un 2.8 L (por cuestiones netamente economicas) y estoy entre este y el 28-105 3.5 4.5.

[DanielMar00]

Hola, he recibido hace unas semanas mi 28-105 f3.5-4.5 USM (versión 1 made in japan), y también tengo el pISa, por el que lo he sustituido. El enfoque es bastante mejor en el 28-105, el rango me gusta más porque soy más de tele que de angular y la parte que a todos nos encanta: la NITIDEZ; la nitidez es MEJOR que en el pisapapeles muy notablemente y se nota al momento. A tope de abierto es un poco blandito pero en cuanto cierras el diafragma un poco (sobre todo a partir de f6.3) mejora bastante. Yo lo tengo en una 1100D y te lo recomiendo encarecidamente. La falta de IS SE NOTA pero todo lo soluciona un buen trípode. También mírate el 24-85 USM y el 28-135. Saludos y espero haberte ayudado.

[mi_guel]

Hola, alguien de vosotros tiene referencias del 28-90 de Canon?. Creo que venía con las Eos 300.
Saludos.

Si encuentras otro de los que aquí te recomiendan... mejor. Dudo que el 28-90 mejore al pisa.

[mi_guel]

De los relativamente baratos.... y que son buenos:
Canon 24-85
Canon 28-80 (bayoneta metálica)
Canon 28-105
Canon 28-135 IS (el primer estabilizado de Canon)
Canon 28-70 f2.8 L (Este es barato para ser un L)