Canon 5D MarkII: ¿decepción o revolución?

[nomada]

Antes de empezar quiero presentarme como nuevo caminante por este territorio Canon. En mis años de fotógrafo digital he usado varias Canon (hasta la 1Ds MarkII) y Nikon (hasta la D3), algo menos Olympus y nada de Sony o Pentax.

Me llama la atención que cada vez que sale un nuevo modelo al mercado tenemos tendencia a “darle caña” desde antes de que se publiquen los necesarios y reposados análisis.

El último ejemplo lo tenemos con esta nueva 5DII, que ha generado un auténtico terremoto en los foros de medio mundo, creando una mayoría de opiniones críticas o cuando menos escépticas hacia este modelo, pero propongo que repasemos el tema:

Para hablar de la evolución de la 5DII es preciso fijarnos en la 50D, que es donde realmente está la clave de todo lo que está sucediendo. Me explico:

La 50D es una cámara que está pasando bastante desapercibida. No se habla demasiado de ella y se tiene la creencia de que es una 40D con mucha más resolución y algún restyling para atraer al poseedor de una 30D/40D y nuevos usuarios de la marca, pero de eso nada.

Nadie parece percatarse de que la 50D es un lobo con piel de cordero, una cámara que se ha metido por la puerta de atrás, sin que nadie repare en ella, pero ojo, estamos ante el primer obús que suelta Canon. Veamos:

La 50D lleva un sensor con el 50% más de resolución que su antecesora, la 40D: 15Mp que obtienen, en principio, uno o dos pasos más de ISO. ¿Qué quiere decir esto?:

Si en ese sensor APS han metido 15Mp, con un sencillo cálculo obtendremos que en el sensor FF, de superficie 2,6 veces mayor, han logrado meter 39 Mp que son los destinados a la próxima 1Ds MarkIV. Matemática pura.

Por difícil que resulte creerlo, esos 21Mp de la 5DII obtenidos gracias a la aplicación de la nueva tecnología de sensor y procesador, son “pocos” y están tan cómodos en la 5DMarkII como estaban antes los 12,9 en la 5D. En el espacio donde caben 39Mp Canon ha decidido poner “sólo” 21Mp, más separados y con mayor refresco.

Es un movimiento idéntico al que hicieron con la ya mítica 5D, un portento de cámara para la época, con niveles desconocidos de ruido y una definición de imagen cristalina. Pues bien, su heredera va por el mismo camino de romper moldes.

Como consecuencia, las imágenes resultantes (ayer tuve la oportunidad de ver unas muestras serias) son sencillamente apabullantes, con un ruido al nivel de la D3 pero mucha mejor resolución.

¿Y por qué el video?, porque este sensor de 21 Mp trabaja tan cómodo que se permite hacer tomas de video de varios minutos sin apenas recalentamiento allá donde otros modelos abrasarían el sensor, llenando de ruido la foto o la secuencia.

Por lo mismo, el nuevo sistema de limpieza, tiene que ser realmente fiable para que se atrevan a tener el sensor expuesto durante una larga toma de vídeo sin temer por la suciedad.

Estas resoluciones que nos parecen tan desproporcionadas no son sino el resultado conseguido por los nuevos desarrollos. Estamos en un cambio de era digital y todos los modelos pro y semipro que salgan a partir de esta Photokina traerán cifras mareantes de Mp.

Esto no nos debería extrañar, sólo tenemos que fijamos en el pixelaje que están luciendo ya muchas compactas (por encima de los 12 Mp) para darnos cuenta de que si hace tres años una cámara de 5Mp era una “señora cámara”, hoy en día el “señorío” de una compacta se ha situado en el doble: 10Mp Por encima de esta densidad nos parece demencial. Veremos qué pensamos dentro de tres años.

Sony ya ha llegado y Nikon, si consigue la tecnología no tardará en sacar su D4 de 21/23Mp allá por Febrero. ¿Por qué? porque si no lo hace, los usuarios de Nikon empezaremos a echarle en cara que la competencia ya tiene super-cámaras de esas resoluciones y ellos se han dormido, o sea, que todo lo que pasa ahora con Canon se trasladará dentro de unos meses a la competencia, porque esto va por barrios.

Esto no es ni más ni menos que lo que pasó con Nikon antes de que sacara su D3, ¿se acuerdan?.

¿Esta super-resolución es buena o mala?: La respuesta es igual que para el vídeo: si quieres la usas y si no cambias el tamaño y trabajas en calidad “fine” con archivos más pequeños. En esta nueva hornada de cámaras que vienen, ofrecerán más posibilidades de trabajo, el que lo quiera ver, bien, y el que no, dentro de un tiempo tendrá que abdicar, porque lo van a hacer todas las marcas. No hay más.

Respecto al tema del enfoque no puedo opinar porque me falta información. Un betatester de Canon aseguraba ayer que su 50D de 6 fps es más rápida y precisa enfocando que su 1Ds, sin embargo la 5DII lleva un sistema diferente de enfoque, tal vez porque no se considera una cámara de acción. Veremos los próximos análisis en qué queda este tema, pero lo que no me creo es que Canon, después del fiasco de la 1DMIII, se vaya a arriesgar a poner un sistema de enfoque poco seguro, que no sea rápido y fiable al 100%. Sencillamente no me lo puedo creer.

Para despedir este ladrillo de presentación, sólo quiero reseñar una cosa. No se pueden emitir juicios de valor basados en fotos hechas sin ningún rigor, como las que se ven en la web coreana, ni tampoco podemos arengar al boicot hacia una marca sólo porque no ha hecho el modelo tal y como nosotros queríamos. Las expectativas mías son diferentes a las del vecino, y Canon, Nikon u Olympus siguen sus estrategias con mejor conocimiento del mercado que lo que nosotros podamos imaginar.

Claro que quieren vender, es su meta, pero también quieren agradar al consumidor (si no, no venderían) y… superar al competidor. Dejémosles que diseñen cámaras y luego, sin prisas y sin calentones analicemos, opinemos y decidamos. Nadie está obligado a comprar nada.

Opinar es libre, pero hagámoslo sobre datos y hechos para que nuestra palabra sea rigurosa y responsable.

Finalizo diciendo que yo, que uso (y que disfruto) cámaras de varios fabricantes, estoy convencido de que si la 5D fue la reina durante años, la 5DII será una magnífica princesa. Al tiempo.

Perdón por la extensión.

[Canoscar]

Hola, bienvenido y te animo a aportar todo esto a este hilo en el que ya se esta hablando de todo esto, un saludo.

http://www.canonistas.com/foros/5d/9...d-mark-ii.html

Para mi, ni decepción, ni revolución. Es otra cámara nueva.

[Monje]

Bienvenido.


slds.

[S_Marc]

Antes de nada Sandeman, bienvenido pues a este foro. Y para continuar decirte, que tus palabras han sido como un "bálsamo" para mis oídos. Por qué? Porque quizás dejándome llevar por una primera impresión, he sido uno de los que se consideraban decepcionados con esta evolución de la 5D. He de admitir, que tras el artículo de Laforet he empezado a "recuperar" la esperanza, y la verdad después de tu post que me parece lleno de coherencia y mesura (que quizá es lo que nos esté faltando a todos) estoy deseando una review "formal".

Un saludo.

[etc82]

Jeje, hablas como si fueras un comercial de Canon.
Estoy de acuerdo en el fondo de lo que dices.
Y también que la gente no se que más podía esperar de la 5d2

[potreinas]

bienvenido sandeman, estoy del todo deacuerdo contigo, de echo, mi nivel y mi economia no me permite acceder a la 5D Mark II, aunque si a la 50D. la cual no tendria la mas minima duda de compra si no fuera porque no trae la "para mi tan apreciada" grabacion de video 1080i.

dudo que metan esta funcion por firmware pues tendriamos que pagar un canon a posteriori por dicha nueva funcionalidad susceptible de sableamiento por la Sgae.

espero leerte mas amenudo, esi es en post de la 50D o la 5D Mark II mejor que mejor.

Un saludo

[JOSE Mª R. T.]

Si señor, muy buena presentación, por cierto, de donde dijistes que eres...??¿¿, jeje.

Bienvenido a este foro, espero seguir leyendo tus comentarios por estos entornos.

[vitofrx]

Muy acertado si señor. Un FF a ese precio de entrada auguran cosas muy buenas dentro de uno o dos añicos. Ya estoy esperando la 5DIII y ala esa por los suelos pa mi toa toa toa

[brujololo]

Ni lo uno ni lo otro, simple EVOLUCIÓN. Creo que el spoiler de Canon en ese aspecto fue muy acertado con el slogan "Destined Evolution"

[trolas]

Bienvenido y buena presentacion,yo tambien estoy convencido que eta nueva 5d sera especial como su antecesora,han estado tres años para sacarla si n estuvieran convencidos no lo hubiesen hecho,saludos

[JOSE MANUEL ABREU]

Bienvenido sandeman,pero que pensaran todo el que se gasto una pasta en la 1D que llaman camara parar profesional como todos llaman? y la 5D II una competencia fuerte ,mas aun cuando es una camara que aun no sale al ruedo a competir con sus 3 adversario de ni**on, canon se metio otra gran chiripiada con esta camara,no la juzgo ya que es una camara que tenemos pocos datos y las juzgamos,pero de mi parte es una camara que no vale pero para nada soy usuario de una 20D desde cuatro años y como fotografo veo esto como una burla grande para todos muchos creen que los de canon se las traeen pero se les olvida al que patea las calles? no se preguntan en que falla mi producto que ese es que si gasta tiempo mas que cualquiera

Para mi esa camara no sirve para nada espere para un gran fiasgo

[arantxita]

Si quereis informacion acerca de los sensores y otras pequeñas cosas para quien tenga dudas acerca dela cantidad de pixeles en un sensor y sus consecuencias aqui os pongo esta direccion completa.(www.macuarium.com/SOBRE LA CALIDAD DE LAS IMAGENES DIGITALES)
dESPUES DE LEER ESTO Y POSIBLEMENTE EL MAS FRESCO POST ACERCA DE ESTA NUEVA CAMARA POR PARTE DE SANDEMAN apetece ver la prueva en condiciones de la 5d markII.