Si vis scire doce
Objetivos de abertura mayor de 1
Buenas,
alguna vez he oido hablar de objetivos que tienen una abertura mayor de 1, como el Planar 50/0,7, y no entiendo conceptualmente como es posible que tenga una abertura mayor que 1. ¿Alquien me lo puede explicar?
Muchas gracias!!!
Canon 40D + Peleng+ Carl Zeiss 20mm + Tokina 116 + Canon 50 mm 1.8 + Canon Macro 100 mm 2.8 USM y alguna otra cosilla ...
Tercer Dan
El número f es el resultado de la división de la distancia focal del objetivo con la medida de la abertura del diafragma. Si el diámetro de las lentes es suficiente no veo cuál es el problema.
Otra historia es que las lentes den suficiente calidad para semejante abertura. Desde luego el precio del objetivo será tela...
Ab uno discent omnes
Idoneus homo
El precio... ná más y ná menos.Iniciado por TriX
Saludos...
Si vis scire doce
Buenas,
muchas gracias, entonces, por ejemplo, un 50 mm 1.8 tiene una apertura máxima del diafragma de 27,78 milímetros. Qué cosas.
Un saludo.
Canon 40D + Peleng
Tercer Dan
Segundo Dan
Joé...con lo fácil que era...
Se podían haber ahorrado un montón de tiempo, esfuerzo y dinero los diseñadores y científicos en estudiar tipos de cristales con diferentes capacidades de tansmisión de la luz...
Realmente, influye alguna "cosilla" mas...
Saludetes.
Juan.
Tercer Dan
Segundo Dan
Fácil. Mira el esquema de un objetivo de la serie DO de Canon, por ejemplo.
O las tasas de transmisión lumínica de algunos "pata negra" de Leica...
Saludetes.
Juan.
Master
Buf... yo creo que lo que ha dicho TriX es suficiente,una relacion sencilla entre las variables.
Ya sabemos que la etapa de diseño, produccion, seran "algo" mas complicadas, pero vamos....creo que a muy poca gente les interesara.
Saludos
Tercer Dan
Yo no lo veo tan fácil, ¿Porqué no lo explicas? Aquí estamos para aclararnos las cosas, no para sugerirlas.
Te transcribo unos textos:Índice de aperturaCito los textos de Canon porque estamos en Canonistas, pero eso lo encuentras en cualquier edición fotográfica. En óptica no lo sé, pero nadie ha explicado nada al contrario.
Valor utilizado para expresar el brillo de la imagen que se calcula dividiendo la apertura efectiva del objetivo (D) entre la longitud focal (f) (...)
Número F
Dado que el índice de apertura (D/f) casi siempre es un pequeño valor decimal menor de uno y, por tanto, difícil de utilizar en la práctica, el brillo del objetivo se expresa normalmente por motivos prácticos como la inversa del índice de apertura (f/D), que se denomina número f. (...)
Texto: EF LENS WORK III Los ojos de EOS (pag. 196)
Septiembre de 2006, octava edición
Edición y planificación: Canon Inc. Lens Producs Group
Si eso variase según el objetivo que utilices, arruinas a los vendedores de fotómetros de mano (que no saben qué lente utilizas), no servirían para tus objetivos DO o Leica.
A mí me da la sensación de que el número f es una cuestión mecánica, no óptica. Y no encuentro documentación que lo contradiga. Si tú la tienes te agradecería que lo expongas. Aquí estamos para colaborar entre nosotros y eso nos enriquece.
Saludetes
Paco
Última edición por TriX; 15/11/08 a las 19:06:34
Asiduo
Asumo que, precisamente, el número f existe para homogeneizar cálculos y así no volver locos ni a fabricantes de fotómetros, ni a nosotros mismos.
Sin embargo, estoy de acuerdo en que no es una cuestión de ancho-por alto. Eso se aplicaría en el caso de que estuviésemos ante objetivos de una sola lente, pero la calidad de las lentes determina que haya factores que afectan además del diámetro.
El número f nos dice que un determinado objetivo "transmite" una determinada cantidad de luz. Ello n oimplica que tenga el mismo diámetro que otro de igual número f y focal.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores