objetivos para full frame?

[quenovi]

qué objetivos todoterrenos aconsejais para full frame? que sea a partir de un 17 asi...

el tokina 16-50 es para full frame??

gracias

[SANTIB]

qué objetivos todoterrenos aconsejais para full frame? que sea a partir de un 17 asi...

el tokina 16-50 es para full frame??

gracias

Creo que el Tokina es APS-C........

Todo terrenos para FF que empiecen por 17 no vas a encontrar. Los APS empiezan por 16 ó 17 porque al multiplicar por 1.6, "realmente empiezan" en 25-27. Tendrías un 16 35 ó un 17 40, que en una APS se podrían considerar (con reservas) todo terreno un poco cortitos pero en una FF son claramente angulares....

Para FF los todoterreno ideales son 24 70 f 2.8, más calidad, más peso y más caro o el 24 105 f4 IS, más rango, con IS, menos luminoso, menos calidad, menos peso y más barato. Es el que yo tengo y me gusta mucho....Canon tb tiene un 24 85 que no es L y dicen que es muy bueno, un 28 105 y un 28 135.....

Hay un Tokina 28 80 (creo), un Sigma 24 70 y un Tamron 28 75 (éste lo he tenido y es muy bueno, no como el canon que tengo ahora, pero es muy bueno).

Mi consejo, 24 70 ó 24 105. Valen una pasta pero una FF "no se merece menos".

Saludos.

[H.G.]

Creo que el Tokina es APS-C........

Todo terrenos para FF que empiecen por 17 no vas a encontrar. Los APS empiezan por 16 ó 17 porque al multiplicar por 1.6, "realmente empiezan" en 25-27. Tendrías un 16 35 ó un 17 40, que en una APS se podrían considerar (con reservas) todo terreno un poco cortitos pero en una FF son claramente angulares....

Para FF los todoterreno ideales son 24 70 f 2.8, más calidad, más peso y más caro o el 24 105 f4 IS, más rango, con IS, menos luminoso, menos calidad, menos peso y más barato. Es el que yo tengo y me gusta mucho....Canon tb tiene un 24 85 que no es L y dicen que es muy bueno, un 28 105 y un 28 135.....

Hay un Tokina 28 80 (creo), un Sigma 24 70 y un Tamron 28 75 (éste lo he tenido y es muy bueno, no como el canon que tengo ahora, pero es muy bueno).

Mi consejo, 24 70 ó 24 105. Valen una pasta pero una FF "no se merece menos".

Saludos.

Totalmente de acuerdo...

Slds

[astrakike]

Totalmente de acuerdo...

Slds

Totalmente deacuerdo con vuestros comentarios

[el loco de la muntanya]

a mi modo de ver....
sigma 15/30 (calidad/precio/poquísima deformación es muy bueno), como angular extremo
canon 24/70 2.8 (es como trabajar con la calidad de un fijo , pero con zoom)
y canon 70/200 2.8 (para cuando te haga falta tele)
y aunque no es todo terreno, por lo que vale .... un 50 1.8 en full frame es la ...
muy bonito!!
saludos!!!!!

[fotorack]

qué objetivos todoterrenos aconsejais para full frame? que sea a partir de un 17 asi...

el tokina 16-50 es para full frame??

gracias

creo que hay alguna pequeña confusion, para una camara full frame tipo 1Ds 5D 5DmkII los todoterrenos no pueden empezar en ultra-angular.

Los todoterrenos en cualquier tipo de camara empiezan en angular sobre los 24-28-35mm y llegan a 70-80-105-135-200-300 de tele segun el modelo.
Canon tiene ademas de los dichos, un 28-200 USM y un 28-300mm USM IS L

Ten en cuenta que el tokina 16-50 es para sensores pequeños factor 1.6x (por lo tanto no valido para camaras full frame ni aps-h factor 1.3x tipo 1D) con lo que realmente no se comporta como un ultra-angular en esas camaras sino equivalente a un todoterreno 25-80mm, dentro de los parametros anteriores.

[Ashur]

creo que hay alguna pequeña confusion, para una camara full frame tipo 1Ds 5D 5DmkII los todoterrenos no pueden empezar en ultra-angular.

Los todoterrenos en cualquier tipo de camara empiezan en angular sobre los 24-28-35mm y llegan a 70-80-105-135-200-300 de tele segun el modelo.
Canon tiene ademas de los dichos, un 28-200 USM y un 28-300mm USM IS L

Ten en cuenta que el tokina 16-50 es para sensores pequeños factor 1.6x (por lo tanto no valido para camaras full frame ni aps-h factor 1.3x tipo 1D) con lo que realmente no se comporta como un ultra-angular en esas camaras sino equivalente a un todoterreno 25-80mm, dentro de los parametros anteriores.

Secundo cada una de sus palabras maestro...

En cuanto a ti quenobi, si lo que quieres es un angular larguito, en cuanto a rango hay 2 muy aseaditos.

el 16-35mm. L f2.8 un mostruo de bueno y de caro

y el 17-40mm. L F4 casi un monstruo de bueno y casi 3 veces + barato que su hermano.

[favagon]

creo que hay alguna pequeña confusion, para una camara full frame tipo 1Ds 5D 5DmkII los todoterrenos no pueden empezar en ultra-angular.

Los todoterrenos en cualquier tipo de camara empiezan en angular sobre los 24-28-35mm y llegan a 70-80-105-135-200-300 de tele segun el modelo.
Canon tiene ademas de los dichos, un 28-200 USM y un 28-300mm USM IS L

Ten en cuenta que el tokina 16-50 es para sensores pequeños factor 1.6x (por lo tanto no valido para camaras full frame ni aps-h factor 1.3x tipo 1D) con lo que realmente no se comporta como un ultra-angular en esas camaras sino equivalente a un todoterreno 25-80mm, dentro de los parametros anteriores.

Pues creo que no estas del todo acertado, igual que no lo están los que dicen que afirman tus comentarios, me refiero a que para FF sí hay gran angular, entre ellos tienes el Canon 16-35II, y el 17-40, luego en Sigma tienes el 12-24, así que como ves sí hay algo mas que los que empiezan en 24.
Saludos a todos.

[fotorack]

Pues creo que no estas del todo acertado, igual que no lo están los que dicen que afirman tus comentarios, me refiero a que para FF sí hay gran angular, entre ellos tienes el Canon 16-35II, y el 17-40, luego en Sigma tienes el 12-24, así que como ves sí hay algo mas que los que empiezan en 24.
Saludos a todos.

Pues has leido mal Favagon, te has confundido o entendido mal, en ningun momento he dicho que no haya un gran angular para ff, evidentemente que si hay ultra-angulares para full frame, como los que dichos y algunos mas, como el canon 20-35 L, sigma 15-30 ex, focales fijas, o tamron 20-40 como el que tengo en el mercadillo (aprovecho para autopubli)
Lo que decia (y repito) para que se aclarase el forero que preguntaba sobre el tokina 16-50 para full frame y los que aconsejaban angulares en vez de todoterreno como parece que el buscaba, es:
Que no hay ningun "todoterreno" que empieze en ultraangular para ff... y para que sea considerado "todoterreno tiene que acabar en tele, ya que sino tienen otra denominacion, como el caso de los que dices que serian zooms angulares, porque todo su rango esta en ese tramo, por debajo de 50mm, que es la focal normal y que hace "frontera" con el rango tele.

El tokina 16-50 tiene focal todoterreno a priori ultra-angular, peeeero, al ser para formato 1,6x en esas camaras rinde como gran-angular telecorto, y no es valido para full frames asi que adios ultra.
Saludos

[Jacob]

Para todos:
Lean este hilo que inició Difontti,
http://www.canonistas.com/foros/opti...ctor-1-6x.html
en el post #6 lo explico mejor

[jose2]

Hola
A mi humilde entender un "Todo Terreno " para FF es un 24-105mm F4L ó focales parecidas, que tengan un poco de Angular y un poco de Tele y por supuesto pasando por la focal de 50mm Focal Normal.
Cuanto más le pidas al objetivo en zoom peor calidad y más precio
Este de Canon en Focal es perfecto. Todo Un Todo Terreno
Saludos
Ah! si no es FF a multiplicar por 1,6 como te han dicho

[jose2]

Hola
Se me olvido decirte a tú pregunta sobre un Tokina 16-50mm que para llamarlo Todo terreno se queda un poco corto.
Estudia en que rango de Focal te mueves y veras si te vale que llegue solo hasta los 50mm.
Por que te puede pasar eso de solapar focales y al final tienes un montón de objetivos y alguno queda en casa castigado sin salir......
Yo soy partidario de pocos objetivos pero buenos, veras con el tiempo que es una buena inversión.
Saludos