Responder CitandoHay varios hilos en el foro hablando del 55-250 vs 70-300
http://www.canonistas.com/foros/tele...0-300-usm.html
http://www.canonistas.com/foros/tele...-70-300is.html
saludos
Paso del 75-300 al 55-250
Tengo el tele 75-300 ( NO IS -NO USM ) y estoy planteandome cambiarlo por alguno mas actualizado.
Descartando eLes por economia estaba decidido por el 70-300 IS USM pero últimamente y revisando este foro y otras reviews no hago mas que ver cosas buenas del 55-250 IS.
Se que en calidad de construcción no tiene nada que ver con el 70-300 , no tiene USM ( dicen que no enfoca nada mal ) y no me serviría para full frame ( solo si me toca la loteria ). Tambien es la mitad de precio que el 70-300.
Algun forero que haya tenido los dos ( 75-300 , 55-250 ),
Se nota realmente en la calidad final de las fotos el cambio ?????
Segundo Dan
Hay varios hilos en el foro hablando del 55-250 vs 70-300
http://www.canonistas.com/foros/tele...0-300-usm.html
http://www.canonistas.com/foros/tele...-70-300is.html
saludos
Ya tenía vistos esos hilos pero. Tengo claro que el 70 -300 es la mejor opción.
Pero quisiera saber si el 55-250 me va a dar mejor calidad que el 75-300.
Nadie en el foro que se haya pasado de un 75-300 antiguo a un 55-250 ???
Gracias por tu respuesta
Segundo Dan
El 55-250 da un resultado bastante satisfactorio, lo he tenido y me dejo impresionado, para su precio.
Buen estabilizador, buena definicion, poco peso y nitido y barato.
Lo mismo hasta me lo vuelvo a comprar en un futuro. Un Saludo.
habiendo probado ese L que tienes , volverias a comprarte el 55-250 ???
Pues si que me lo pones bien.
Gracias por tu comentario
Segundo Dan
La relacion calidad precio es muy buena. No es un copito, pero da muy buen resultado.
Hombre el L, tiene otras focales distintas, no tiene nada que ver, uno es un TT y el otro un tele.
Por casualidad,
No habras probrado tambien un 70-300 IS USM ???
Crees que mejorará en mucho al 55-250 en calidad final de fotos ???
Segundo Dan
Si lo he probado, y mejor objetivo si que es, en todo, de hecho vale el doble.
perdona que te este volviendo loco.
Una última pregunta .
Crees que merece la pena pagar el doble ?? Cual comprarías tu ?
Segundo Dan
No te preocupes, no me vuelves locoIniciado por jaitolu
. A ver, todo depende si lo vas a utilizar mucho o poco y de lo exigente que seas.
Si te gusta mucho tirar de tele, pues si. Pero si solo usas el tele de vez en cuando como yo, para ocasiones solo, pues me compraria el pequeño.
Mucha gente lo vende porque se gastan 500 pavos y luego apenas lo usan. Parece que duele menos gastarse la mitad y usarlo menos.
Ademas pesa muy poquito, tiene un estabilizador que te permite 4 pasos y su filtro es barato. Yo en un futuro, para las 4 fotos que hago de tele, me vendria bien llevarlo. Un saludo
ya me has liado.
Tengo 3 niños pequeños y me encanta robar fotos con el tele .
Ademas juegan a futbol y su padre ( Yo ) les saca fotos casi todos los partidos.
Asi que me parece que tendré que ahorrar para ir a por el 70-300
Normas de Publicación
Marcadores