Cambio a 50 D

[Asterias]

Tengo la 30 D desde hace poco menos de 2 años, Estoy contento con ella, pero me está tentando la posibilidad de comprar la 50D por su mayor resolución, seguramente muchos esteis en la misma situación y os hayais informado más, ¿podeis decirme segú los datos que teneis, algo por lo que no daríais esste paso?. no qisiera equivocarme.
Muchas gracias a tod@s.

[gayolopez]

Calcula las veces que hayas necesitado mas resolucion , divideló entre los 1000 eurazos que vale el cuerpo de la 50D , y verás a cuanto te sale cada foto . Despues decide...pero esos mil euros igual te dan mas satisfacciones gastados en cristalitos

[rafa37]

A los 1000 eurazos habría que restarle lo que le saques a la 30D, unos 400 calcúlo como mucho, con lo cual subir la resolución sale por unos 600/700 eurazos. Yo personalmente no necesito más resolución, estoy muy contento con mi 30D, y en cambio si que lo invertiría en cristalitos como dice el compañero gayolopez, pero... a cada cual lo que más le convenga.

Saludos.

[Asterias]

Para mí es importante la resolución, porque hago fotos de naturaleza, y sobre todo las de aves tengo que recortarlas bastante, pero reconozco que vuestras reflexiones tienen mucho sentido. Muchas gracias.

[gayolopez]

Ten en cuenta tambien , que para sacarle el jugo a la 50D necesitas cristaleria de la buena...de lo contrario es posible que te decepcione un tanto

[malpe]

Pues yo estaba pensando lo mismo que tu hasta que la he probado, y de momento sigo con mi 30D. Sin desmerecer en absoluto a la 50D, pues es mas moderna, mas megas etc. Pero a mi, de momento con la mia me va genial , la conozco y como nos llevamos bien, pues para que cambiar. Pero eso cada uno sabe sus cuentas y necesidades. Saludos.

[Balrogrojo]

Una pregunta?.A cuanto sueles ampliar en papel tus fotos.Por que a no ser que hagas muchisimos posters, pienso que nos estamos obsesionando con la resolucion de las ultimas camaras.La gran mayoria, seguro que no amplia normalmente mas de 20x30 sus fotos.Entoces a que tanta obsesion por camaras con tantos megapilxes, para luego solo utilizar las fotos en internet y copias pequeñas.No lo entiendo(bueno si, este maldito consumismo que hay hoy dia)

[malpe]

Una pregunta?.A cuanto sueles ampliar en papel tus fotos.Por que a no ser que hagas muchisimos posters, pienso que nos estamos obsesionando con la resolucion de las ultimas camaras.La gran mayoria, seguro que no amplia normalmente mas de 20x30 sus fotos.Entoces a que tanta obsesion por camaras con tantos megapilxes, para luego solo utilizar las fotos en internet y copias pequeñas.No lo entiendo(bueno si, este maldito consumismo que hay hoy dia)

Totalmente de acuerdo contigo. Pero independientemente de eso yo he mandado a imprimir fotografías de mayor tamaño y salen perfectamente. Saludos.

[Asterias]

La única copia en papel que he hecho és de 25x 38, y sobra resolución con la de la 30D, pero con lo dificil que és conseguir imágenes de fauna, y el tiempo que requiere, y teniendo en cuenta que casi nunca estás tan cerca como para no necesitar recortar, me parece importante no tener que lamentar el haber perdido la "foto de stu vida " por falta de resolución en la cámara para captarla en condiciones idoneas. Teneis mucha razón en lo que dedis del consumismo, en micaso huyo de todo eso y aún pudiéndome permitir mejor equipo, me autolimito porque no quiero entrar en esa espiral, y acabar teniendo un equipo para el que no estoy a la alstura. Osea que lo de querer más resolución a un precio razonable, no sería un capricho consumista en mi caso. Lamento no poder seguiros el hilo con regularidad. Gracias a todos.

[rojo]

yo estoy de acuerdo con balrogrojo para que tantos megas pra luego acer ampliaciones en 20x30 como maximo.

[favagon]

Parece ser amigo Asterias que la gente aquí no te entiende, y eso que lo pones bien claro, no es que bayas a hacer fotos de 1 X 2 metros, pero si haces recortes de mas de eso aun, así que cuantos mas megapixel mejor, yo con la 30D que tuve unos dos años, perdí muchas fotos por eso que tu dices, un pájaro muchas veces le tienes que disparar de muy lejos, ya que no te deja acercarte, y luego no te queda mas que recortar, y con tan solo 8 megapixel poco puedes recortar, sin embargo con 15 que tiene la 50D ya es diferente, yo ahora mismo tengo la 40D, la 5Ddos, y la D700, y aunque me gusta mas la D700 para todo, para hacer recortes los 21 megapixel de la 5Ddos es algo fantástico, así que cuantos mas mejor, a pesar de que la gente no lo ve así.
Saludos.

[Balrogrojo]

Bueno el tema del recorte, a mi personalmente no me ha gustado nunca si se plantea de hacer una foto y luego ya se recortara para que quede guay.Una cosa es recortar ligeramente una foto por el tema que al encuadrar, no has podido quitar algun elemento, que no querias que estuviera, o por no poder moverte para estar en el sitio idoneo para encuadrar, y otra cosa muy diferente es la costumbre de muchos ultimamente, de tirar fotos sin ton ni son y luego como me sobran megapilxes, pues ala a recortar lo que haga falta que ya me salda un buen encuadre.El hecho de tener una camara con tanto megapilxes solo pensando en recortar,dice muy poco del fotografo.Pienso que hay que esforzarse mas , e intentar sacar buenas fotos intentando acercarse y encuadrar como tu quisieras que quedara la foto final. Ahi reside el merito de una buena foto. Es mi opinion personal