Te refieres al Canon EF-S 17-85 f/4-5.6, que es parte de varios kits. De todas formas el Nikkor que mencionas parece tener algo mejor calidad, al menos en su parte angular. Saludos.
Solo quería saber que objetivo es comparable a este Nikon 16-85mm en cuanto a rango focal, precio, calidad.
El 16-85mm sería montado en una D300 y el canon sería montado en una 50D.
Todavía sigo con el dilema de que comprar. Si es Nikon elegiría esa combinación. En canon ante la mayor variedad en objetivos lo tengo mas complicado de elegir.
Una ayudita por favor.
Te refieres al Canon EF-S 17-85 f/4-5.6, que es parte de varios kits. De todas formas el Nikkor que mencionas parece tener algo mejor calidad, al menos en su parte angular. Saludos.
Creo que el nikkor 16-85mm es muy superior al 17-85mm de canon. No hay otro objetivo en este rango focal que se le acerque en calidad. Es que me interesa un todoterreno corto como este que me ofrezca calidad en canon.
Todavía sigo con el dilema. Un ayudita para tomar la decisión me vendría bien.
Ya se que el 24-70mm es mejor que el nikkor pero me quedo sin angular. Ahora mismo no pienso en una FF y esos 16mm me vendrían bastante bien.
He revisado todos los objetivos y no encuentro uno similar al nikkor 16-85mm o al 16-80mm Carl zeis de sony.
¿Vosotros conoceis alguno canon?
Al final creo que el mejor objetivo sería un 17-55mm de canon o el 17-50mm de tanrom. Ya que no hay ninguno de suficiente callidad que tenga las caracteristicas del 16-85mm de nikkor. El canon 17-85mm creo que no da la calidad suficiente por todo lo que he leido.
Si conoceis alguno me lo deciis ya que debo de tomar una decisión rápido.
Mi opinión es que el 17-55/2.8 de Canon tiene una calidad extraordinaria, superior al Nikkor que comentas. Yo tenía Nikon antes y te lo puedo asegurar.
Marcadores