El 50 1.4 y el 85 1.8 a no ser que te puedas permitir el 85 1.2
Bueno, en principio me gustan los retratos y a veces los medios cuerpos. Para un estudio hecho a medias en mi casa o exteriores... quizas tambien algunos defiles o presentaciones en los colegios.
A su ves, tambien me seria util para fotografiar artefactos en la bodega de el museo de mi ciudad... como ya creo que dije por ahi, estudio Arqueologia![]()
Los nominados son... :P
- Canon 50mm 1.4 USM
- Canon 50mm 1.8
- Sigma 50mm 2.8 MACRO EX DG
- Sigma 70mm F2.8 MACRO EX DG
- Sigma 105mm F2.8 MACRO EX DG
- Sigma 150mm F2.8 APO MACRO EX DG HSM
- Canon 50mm /2.5 COMPACT. MACRO USM
- Canon 60mm /2.8 MACRO USM
- Canon 85mm /1.8 USM
- Canon 100mm/ 2.8 USM
- Sigma 17-70mm F2.8-4.5 MACRO
Junto con esto me estaria quedando con el 18-55 y quizas un flash 430ex
Saludos y gracias por las respuestas![]()
PD: Es bien extensa la lista jejejejejeje...
"Toda la grasa pertenece a Yavé. Este es un decreto perpetuo de generacion en generacion, dondequiera que vivan. No comereis grasa ni sangre.
Levitico 3:17 - LA BIBLIA
El 50 1.4 y el 85 1.8 a no ser que te puedas permitir el 85 1.2
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
85 1,8; sin duda. Te da la sufienceinte lejanía del retratado con una nitidez exquisita.
Saludos.
El que pregunta es tonto una vez, el que no lo hace lo es toda la vida.
Pues si me lo tuviese que plantear yo.....
Canon 50mm 1.8 (Por relacion calidad/precio, insuperable. E increiblemente nitido)
Canon 100mm/ 2.8 USM (Por ser algo mas polivalente, macro y retratos).
A mi me costo acostumbrarme al 50mm 1.8, pero una vez te haces a el... te saca de muchos apuros y es buenisimo.
Saludos
el 85 1.8 creo que es la mejor solución, yo tengo el sigma 150 y da una nitidez brutal pero tiene una focal demasiado larga y tienes que distanciarte mucho del sujeto.
Saludos
Yo también me decantaría por el Canon 50mm 1.8, con un APS-C se pone en 80 y con una apertura de 1.8 es suficiente para desenfocar el fondo y hacer retratos chulos a un precio más que razonable, pero claro si tu presupuesto da para más te podrías ir al 85 f1.8 que tampoco es tan caro.
bueno yo me hiria a por cualquiera de los f 1.8, pero el problema es q , por lo menos en casa si te necesitas acercar o alejar con una focal fija quizas no puedas dar esos 2 pasos, no seria mejor un objetivo con algo de zoom????Iniciado por Arjayos
un saludo
yo, por este orden, elegiría:
1º- 85mm.f/1,2
2º- 85mm.f/1,8
3º- 50mm.f/1,4
(Para qué quieres los macro si vas a hacer retratos?)
__________________________________________________ ______________________
visita mi galería (total,es gratis...)
Muchas gracias por sus respuesta, voy a hacer todo lo posible por ir por el 85mm 1.8... pero si no me resulta, optare por el 50mm 1.8
Saludos, y gracias nuevamente...
PD: Esten atentos porque tengo otra pregunta que postear jajajajaja, pero esta es para mi carrera, no para mi... jejejejejejejejeje. ..
"Toda la grasa pertenece a Yavé. Este es un decreto perpetuo de generacion en generacion, dondequiera que vivan. No comereis grasa ni sangre.
Levitico 3:17 - LA BIBLIA
a mi me gusta el sigma 70:2.8 también.
5D MKII+7D+50D+ Sigma 12-24+ 24-105 L+ 70-200f4L IS+ Extender1,4+ 85 1,8+ 100-400 L+ 100 f/2.8 macro +580 EXII+ kata r103 http://flickr.com/photos/fermaker
Yo he visto fotos del 85 1,8 y están realmente bien, una nitidez y unos recortes buenísimos. Si se te escapa de presu8puesto, el 50 1,8 lo tengo y es mi ojito izquierdo (el derecho es el 17-40, jejeje)
Saludos
Equipo de Carlos:30D+BG-E2+Canon 24-105 L IS USM+Canon 50mm F1,4+Sigma 70-300 DG APO+Speedlite580 EX+Manfrotto 714B+Rótula 482+plato Gitzo+SanDisk ultraII 2Gb+LowePro mini AW
http://canonistas.com/images/firma-suscripcion.gif
Marcadores