¿Que objetivos usas en tu 450D? ¿Que opinas de ellos? ¿Los recomedarias?

[mhpcande]

Bueno chicos.
Para los compradores indecisos.
Empiezo yo

• Canon EOS 450d (claro está, si no no estaría en este subforo )
• Tamron 17-50 f2.8, un objetivo que me encanta y solo me da satisfacciones
• Para Junio, el Canon 70-200 f/4 IS

Un saludo

[Oskar77]

Pues me toca a mi, yo el q mas uso es el 17-85 IS aunque estoy a la espera de dos adquisiciones, la 1º a corto plazo (un par de semanas) el 70-200 f/4 IS y la 2º a medio plazo un 24-105L

[Jorge]

...Tamron 17-50 f2.8, un objetivo que me encanta y solo me da satisfacciones...

Disculpa la pregunta... en Tamron 17-50 te refieres al:
- 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP
¿verdad?.

¿Qué diferencias reales has encontrado con un objetivo tipo pisa además de mayor luminosidad?.

Me interesa saber exactamente las diferencias aunque sean grandes y evidentes, pero no las conozco y de ahí la pregunta quizás un poco "tonta".

Muchas gracias,

Jorge

[MRS4T4n]

Yo tengo, y recomiendo, todos los de mi firma (3).
Me parece que tienen una gran calidad/Precio y que es una manera económica de ir entrando en la fotografía.

[Alforjero]

Hola:

Yo para empezar economicamente recomiendo el 18-55 y exprimirlo al maximo, el 50 1.8 para retratos y el 100-300 usm que consegui de 2ª mano pero a estrenar y que cada dia me da mas alegrias.

El dia que pueda y sepa ya dare el paso a objetivos mas luminosos.

[greengrass]

Hola:

Yo para empezar economicamente recomiendo el 18-55 y exprimirlo al maximo, el 50 1.8 para retratos y el 100-300 usm que consegui de 2ª mano pero a estrenar y que cada dia me da mas alegrias.

El dia que pueda y sepa ya dare el paso a objetivos mas luminosos.

Estoy contigo. Yo he empezado con canon (antes usaba Nikon) con el kit 450D, el pISa y el 55-250 IS, inmejorables si no quieres gastarte demasiado. En el punto de mira tengo un 50 mm 1.8 o, si la cartera aguanga, 1.4, para retratos sobre todo.

[Tyrany]

haaa!! yo estoy igual! quiero comprar un canon 55-200 pero no se si será bueno

[mhpcande]

Disculpa la pregunta... en Tamron 17-50 te refieres al:
- 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP
¿verdad?.

¿Qué diferencias reales has encontrado con un objetivo tipo pisa además de mayor luminosidad?.

Me interesa saber exactamente las diferencias aunque sean grandes y evidentes, pero no las conozco y de ahí la pregunta quizás un poco "tonta".

Muchas gracias,

Jorge

Si, ademas de mayor luminosidad, me da mas calidad y nitidez.
Un saludo

[j.f.sebastian]

Yo tambien estoy en la misma situacion, el 18-55 IS (KIT) y el EF-S 55-250 IS.

Para empezar a hacerme con la cámara y sus grandes posibilidabes me parecen la mejor combinación calidad-precio. Ligeros, con calidad, me cubren mis necesidades y muy contento con los resultados.

Me gustaría un gran angular de iguales caracteristicas calidad-precio pero por ahora me conformaré con utilizar el panorama maker ....

Saludos

[Sebarex]

Yo tengo, y recomiendo, todos los de mi firma (3).
Me parece que tienen una gran calidad/Precio y que es una manera económica de ir entrando en la fotografía.

Coincido plenamente, tengo la misma trilogia de lentes y estoy mas que contento. Suficiente para un novato como yo.

Saludos

[ivanriojano]

yo de primeras el 18-55 para luego añadir el 11-20 y el 70-300. saludosss

[MackFrancis]

ymendaria por encima de todo el tokina 11-16, espectacular, con el 70-200 L tambien estoy muy satisfecho y por supuesto con el tamron de 90. cuando pueda cambiaré el 70-200 por uno con estabilizador, pero tampoco lo necesito, siempre que haya buena luz.