Responder CitandoYo le quitaría negro por debajo , dejando un formato mas panorámico , y miraría esa farola , que está como retorcida...los colores están chulos .
Un saludo
Idoneus homo
Atardecer, sin más
Estuve unos dias en Ribadesella y este atardecer me vino a visitar y no tuve mas remedio que fotograriarle... Es un Jpg a partir de su Raw correspondiente tratado en dpp. Pulidlo para mejorarlo. Gracias
Exif:
f/13
1/5 '
ISO 100
Mi flickr: http://www.flickr.com/photos/cesargonzalezm/ Mi pequeño blog: http://cesargalery.blogspot.com/ y mis fotos de 500px: http://500px.com/cesargm
Yo le quitaría negro por debajo , dejando un formato mas panorámico , y miraría esa farola , que está como retorcida...los colores están chulos .
Un saludo
Si quieres ser uno entre cien mil puedes colaborar con la compra de este libro
http://www.blurb.es//images/uploads/...741e38957d.jpg
Cada vez que corras, hazlo contra la leucemia infantil http://www.unoentrecienmil.org/
Estás invitado a Los días de la lluvia, no traigas paraguas. 500 px
Segundo Dan
Me gusta mucho el cielo pero me sobra mucho por abajo, demasiado espacio en negro, por lo demas quitando la farola me gusta, saludos
Ab uno discent omnes
Quítale suelo y sube el cielo y tendrás una foto "der quinse".
Una clonada a la farola y puntuas para diez.
Pd: qué colores más bonitos, conio!!!
www.flickr.com/photos/fjfmelendez/
Canon EOS 550D + pISa + Sigma 70-300 APO DG + Canon 50 mm 1.8 II + ...
Primer Dan
Como ya te han comentado los otros compañeros lo más evidente es recortar la zona inferior que ocupa la mitad del encuadre sin transmitir ningua información, aparte de su negrura. Para mi gusto, el arbol debería haber sido más pequeño en el encuadre y, de este modo, hubiera ganado protagonismo el cielo. La farola la clonaria/fulminaría de la misma. Los colores del cielo: increibles.
Saludos y suerte.
Normas de Publicación
Marcadores