Canon 55-250 IS vs Sigma 70-300mm APO DG vs Tamron 70-300mm Di LD

[E.L.C.1979]

Hola, pues estoy pensando en comprarme un objetivo, y me gustaria que me dijeran que tal es el rendimiento de estos objetivos, en que es mejor y peor uno que otro, lo que han experimentado aquellos que lo han tenido en sus manos. A tener presente que es muy probable que lo use para focales largas de modo que ahi es donde importa mas el rendimiento que ofrezcan. Me gustaria que sea en base a lo que se ha experimentado con ellos, los reviews ya los voy leyendo. Gracias.

[Brugal]

Yo tengo el 55-250 IS y de éste sobran las palabras. He tanteado un 70-300 APO y es bastante mejor que el no APO y el tamron.

En cuanto a ventajas e inconvenientes, lo más evidente es el estabilizador del canon.

La otra diferencia, el rango focal por arriba, podría casi asegurar que, debido a los distintos ángulos de los objetivos, el 300 en tamron no creo que llegue a los 250 mm del canon y el sigma supongo que andará por el estilo...

Probé un 18-250 de tamron a 250mm y lo comparé con mi canon a 250mm. Si con el tamron abarcaba un tamaño A4, el canon abarca un A6 (1/4 de A4)

Saludos

[malibu3]

Hola.Yo tengo el 55-250, por el cual me decante siguiendo los consejos de los foreros y estoy encantado con el . cumple y de sobra mis exigencias de novato complementando el 18-55 IS del kit. Tiene una nitidez fantastica y creo que, como dice mucha gente por aqui, es uno de los mejores objetivos de esta gama relacion calidad/precio.

[sjlopez]

Yo tengo un 70-300 APO, unos 3 años. Muy bueno en el rango 70-200 aproximadamente, nítido y con buen color, decae algo en calidad en la franja 200-300, aunque sigue siendo útil. En cuanto al enfoque, es algo lento y ruidoso, pero para sacar las fotos de los partidos de fútbol de mi hijo, me sobra. Me costó, nuevo, unos 240 leuros. Entonces no existía el canon 55-250, que por poco más dinero tiene estabilizador y lo ponen muy bien.

Salu2

[hecnaca]

ni te lo pienses.
el canon 55-250 is.

[djjavig]

Esto se ha discutido en varios posts. El 55-250, por calidad, precio, rango e IS.

Saludosss

[E.L.C.1979]

Hola, a mi me preocupan esos 50mm de alcance que tiene de menos el canon, y me gustaria saber si los otros dos rinden bien en esos 50mm, porque respecto al canon tengo entendido que rinde perfectamente de los 55 a los 250. Gracias.

[E.L.C.1979]

Bueno, vista la ausencia de respuesta doy por hecho que no vale la pena comprar el tamron o el sigma en cuenta del canon 55-250, de modo que de vista a un tiempo en el que pueda hacerme con el me gustaria saber que prestaciones ofrecen el canon 70-300 is y el do is, y tambien si hay algun objetivo compatible con canon que ofrezcan prestaciones similares. Gracias.

[Rudy666]

Hola, yo tengo desde hace dos años el 55-250 y estoy encantado. Para mi hasta los 200 muy bueno, a partir de ahi bastante aceptable. Y el is es la caña

[fsbolaos]

La pasada semana he comprado el 55-250 is, la verdad, de maravilla. Con el is le sacaras partido a esta lente. Lo compre en Duke Fotografia, tienda fisica por 209 Eu. con filtro UV de regalo, pero tambien esta tienda la tienes en internet.

[damiman]

Yo me compré el Canon hace 1 mes (199€ en Digital Factory) y desde entonces no lo he quitado. Me encanta ese tipo de fotografía, como todo tiene sus cosas buenas y malas. Es una lente aprovechable en todo su rango focal, la nitidez y los colores son buenísimos. Poquísimas aberraciones. Siempre puedes decir..."por un poco más me compro este otro". Olvidate, en calidad/precio creo que no hay nada igual.

[susofot]

Por el precio que tiene el Canon 55-250Is creo que no vas a encontrar otro con su calidad óptica.
Saludos.

Mis fotos.
www.jesusdorrego.com