Totalmente de acuerdo
Bueno, al entrar en la web del periodico me ha saltado el banner y he entrado a mirar...revisando las clausulas me encuentra esta:
"Novena.
Los concursantes reconocen y aceptan expresamente que, respecto de las fotografías e imágenes entregadas como consecuencia de su participación en el Maratón Fotográfico, se entenderá que se ha producido, automáticamente a favor de LAS PROVINCIAS MULTIMEDIA una cesión en exclusiva de todos los derechos de explotación sobre las mismas (y, en particular, los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) en las condiciones referidas en el párrafo siguiente.
La cesión de los derechos de explotación en exclusiva a favor de LAS PROVINCIAS MULTIMEDIA. sobre dichas fotografías e imágenes se producirá por todo el tiempo que tales derechos subsistan de acuerdo con lo previsto en la legislación de propiedad intelectual en cada momento vigente, con un alcance territorial ilimitado y para su explotación a través de cualquier soporte y/o medio de difusión, periódico o no, tales como, a modo enunciativo, prensa escrita, radio, televisión, difusión por Internet u cualquier otro tipo de redes informáticas, etc. directamente o, indirectamente, a través de cualquier empresa vinculada o no a la misma.
"
INACEPTABLE.
Mas en un concurso en el que cobran drechos de inscripción (5€) con limite de 300 particiopantes, y un premio de 1000€...vamos que el premio lo pagan los participantes.
Desde aqui llamo al boicot de CUALQUIER CONCURSO, O SIMILAR, QUE INCLUYA CLAUSULAS TAN SUMAMENTE ABUSIVAS CON LOS DERECHOS DE AUTOR COMO ESTA.
(si no participa nadie, o nadie con calidad suficiente tendran que pensar en pagar por los bancos de imagenes)
Totalmente de acuerdo
Totalmente de acuerdo.
En este caso está meridianamente claro que las condiciones son abusivas, pero tal vez en otros (y en sitios de alojamiento de imágenes, etc) la línea es un poco más difusa...
¿Tiene Canonistas un foro "legal" o alguna asesoría legal asociada o recomendada? Esto último será útil cuando uno vaya a sacar un provecho económico y necesite revisar un contrato, por lo que no habría inconvenientes en pagar el servicio, pero en el caso de un concurso "casero" como el de ese periódico, u otros para principiantes, ¿tenemos disponible un foro específico dónde comentarlo y aprovechar el conocimiento de otros foreros más experimentados?
Saludos
Perdonad pero yo lo veo totalmente razonable. Las provincias es un medio muy importante y ver publicada tu foto es un prestigio. Si gastamos 5 euros al ir a comprar el pan, pues me parece bien que un concurso en el que puedes ganar 1000 euros y ser reconocido. Tened en cuenta que la publicidad también se paga y lo que hacen ellos es publicitarte. Creo que no es tan mal idea.
Primero: te están tangando con el pan, a menos que vayas con el todoterreno e incluyas el gasto de combustible.
Segundo: National Geographic SI es un medio muy importante y que se caracteriza por sus imágenes de extrema calidad, y si publican una foto tuya realmente no sólo es un escaparate excelente sino que la referencia que proporcionan, entre otras cosas por los jurados que utilizan, es infinitamente mejor que los de Las Provincias (si hasta el nombre me suena provinciano). Ni hablar que la difusión que tiene es, por ser prudentes, algo más amplia que la de tu amado periódico, por no hablar de que no veo a nadie utilizando la NG para envolver huevos... En los concursos fotográficos que ellos realizan NO HAY cesión de derechos EN EXCLUSIVA tal como pretende Las Provincias Multimedia. Por supuesto que autorizas al uso etc de tu imagen, pero sigues conservando tus derechos para utilizarla como quieras. Esa es la diferencia entre un medio que hace su trabajo en serio y entre otro que seriamente quiere aprovecharse de tu trabajo. Si tienes dudas sobre lo que te menciono, San Google te lo resuelve rápidamente.
Tercero: no es mala idea... para ellos.
Claro que si tu pretención es fardar ante la familia, lo de Las Provincias no está mal, ya que seguramente nunca pretenderás ganar dinero con tus fotos.
Un saludo.
Señores, pero que fuerte! me acusan de Troll porque doy mi opinión??? acabo de registrarme y menuda bienvenida.
Primero: un fotografo que tenga una fotografia con la calidad suficiente para enviarla al national geographic NO la va a enviar a las provincias a un concurso
Segundo: opino que el destino de estos concursos son gente no experta por eso me parece razonable.
Y paz...que menuda amabilidad hay por aqui..
A ver, el problema no son los 5€ en si...tendria logica al ser inscripción limitada y motivar que el que se apunte vaya, ademas parace que dan algo con la inscripción..el problema es que ademas de eso, SE QUEDAN los derechos de las fotos, aunque no ganes, simplemente por participar, y eso me parece que deberia de estar hasta legislado como clausula abusiva .
Hay un viejo dicho: el que se quema con leche, cuando ve una vaca llora. Si no eres un troll sabrás disculpar, sabes lo molestos que se pueden poner por afán de protagonismo.
Si no lo hiciste ya, pásate por el foro de presentaciones así vas conociendo nueva gente.
Cualquiera puede mandar una foto a un concurso de la NG, o de Muy Interesante, o de Bricomanía, etc. De hecho, hay muchos que mandan fotos con compactas normalitas. Te recomiendo que entres en la página del concurso de NG de este año (en inglés), habrá de todo como en todos lados. El premio: un viaje para dos a una isla griega. El coste de inscripción: cero. Cosas que puede permitirse una empresa grande, supongo, y el adecuado uso de los patrocinadores.
Paz, no pienses que aquí la gente salta al cuello en cuanto ve uno nuevo, pero al ver que tu tenías 0 mensajes y te expresabas tan tajantemente daba algún margen de sospecha... Piensa que en general el fotógrafo es muy celoso de su propiedad intelectual, y aunque muchos, sino la mayoría, no somos profesionales, el trabajo que solemos poner detrás de una foto que nos quedó guay suele ser bastante importante, desde la preparación al revelado digital, lo que se traduce en un deseo a que ese trabajo no se nos intente robar por la jeta
.
Si tus opiniones, aunque sean fuertes, están bien razonadas y son hechas sin mala leche, aquí podrás debatir con cualquiera y serás respetado.
Un saludo, y bienvenido.
PD: lo de la foto que nos quedó guay... a mí todavía no me pasópero ya llegará. Eso sí, empeño le pongo.
Gracias, EdyMontoto por la aclaración.
Comprendo tu razonamiento y es totalmente lógico, pero estoy seguro que si Las provincias propone un concurso así es porque supongo que se habrán informado de la legalidad vigente y por lo tanto es un concurso legal con unas clausulas legales. Otra cosa es que como artistas no nos gusten y las critiquemos. Desde luego este tipo de concursos no predisponen a enviar nuestras mejores fotos y haya que valorar lo que podemos enviar porque se lo van a quedar y explotar. Pero si estos concursos se hacen y la gente participa es porque resultan rentables en la medida de lo económico o publicitario.
Estoy convencido que los profesionales ni se plantean participar en estas cosas.
Uf... me recuerda a la gente que envía SMS a los programas de la tele... hay mucha gente que quiere "figurar" y está dispuesta a buscar un granjero por esposo o compartir edredón con más gente. Las motivaciones para participar de un concurso de fotografía así pueden ser infinitas, desde la realización personal de que tu foto aparezca en un medio impreso hasta la idea de aprovechar para ganar dinero (el del premio); las motivaciones de quien hace el concurso están más claras: ganar dinero. Sobre la legalidad... cuando hablamos de ganar dinero hay muchos que están dispuestos a tirar del hilo todo lo que se pueda sin que rompa; pero lo de las cláusulas abusivas no es un invento reciente, y compañías más importantes que ese periódico también las han utilizado o utilizan, sin importarles su ilegalidad.
Me imagino... por cierto, en este foro te encontrarás a unos cuantos profesionales de verdad, igual hasta opinan del tema.
Un saludo.
Marcadores