Silvia

[justidroid]

Pues otra de esta niña...a ver que os parece...


Silvia (proc.dif) por justidroid, en Flickr

EXIF

Cámara Canon EOS 500D
Exposición 0,01 sec (1/100)
Aperture f/4.5
Lente 50 mm
Velocidad ISO 200
Tendencia de exposición 0 EV
Flash Off, Did not fire
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 240 dpi
Y-Resolution 240 dpi
Software Adobe Photoshop CS5 Macintosh
Date and Time (Modified) 2010:12:30 00:48:10
Exposure Program Manual
Date and Time (Original) 2010:12:27 17:16:45
Date and Time (Digitized) 2010:12:27 17:16:45
Max Aperture Value 1.8
Metering Mode Partial
Sub Sec Time 10
Sub Sec Time Original 10
Sub Sec Time Digitized 10
Color Space Uncalibrated
Focal Plane X-Resolution 5315.436242 dpi
Focal Plane Y-Resolution 5342.32715 dpi
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Manual
White Balance Manual
Scene Capture Type Standard
Compression JPEG (old-style)
Coded Character Set UTF8
Date Created 2010:12:27
Time Created 17:16:45
Global Angle 30
Global Altitude 30
Photoshop Quality 12
Photoshop Format Standard
Progressive Scans 3 Scans
XMPToolkit Adobe XMP Core 5.0-c060 61.134777, 2010/02/12-17:32:00
Rating 5
Metadata Date 2010:12:30 00:48:10+01:00
Flash Compensation 0
Image Number 0
Lens ID 29
Lens EF50mm f/1.8 II
Format image/jpeg
Color Mode 3
ICCProfile Name ProPhoto RGB
Original Document ID xmp.did:F77F117407206811AE8AF9598F4F40DC
History Action saved
History Instance ID xmp.iid:F77F117407206811AE8AF9598F4F40DC
History When 2010:12:30 00:48:09+01:00
History Software Agent Adobe Photoshop CS5 Macintosh
History Changed /
History Parameters from image/tiff to image/jpeg
Derived From Original Document ID xmp.did:F77F117407206811AE8AF9598F4F40DC
Has Extended XMP B989DFBC5360E9BDCC5A1A62FF76201C
Color Transform YCbCr

[ocaso]

unos ojos bien definidos

[miguelnov]

me gusta, a pesar de que le has cortado un poco la cabeza

[siurell]

La foto me gusta, creo que has captado bien la mirada de la modelo y mantiene el contacto con el espectador... falta que empecemos a hablar.
El tema que la cabeza esté cortada no me importa, la mirada está ahí. Tampoco que hayas utilizado el formato horizontal frente al estandard vertical para retrato.
Vaya por delante que estoy en un portátil. Puestos a intentar mejorar, encuentro los ojos y el pelo bien definidos, pero parece que la boca no lo está tanto, aunque lo importante son los ojos.
Lo que me distrae un poco es la luz de la derecha. Me gusta que le refleje en el pelo y haga contraste con la parte izquierda que está a oscuras, pero me parece que hay demasiado contraste entre ambos lados. A lo mejor sería interesante equilibrarlos un poco, o si es posible que el lado de la luz tenga mas peso que el de sombras.
Saludos,

Por favor, para otras ocasiones indica los exif.
Gracias,

[justidroid]

La foto me gusta, creo que has captado bien la mirada de la modelo y mantiene el contacto con el espectador... falta que empecemos a hablar.
El tema que la cabeza esté cortada no me importa, la mirada está ahí. Tampoco que hayas utilizado el formato horizontal frente al estandard vertical para retrato.
Vaya por delante que estoy en un portátil. Puestos a intentar mejorar, encuentro los ojos y el pelo bien definidos, pero parece que la boca no lo está tanto, aunque lo importante son los ojos.
Lo que me distrae un poco es la luz de la derecha. Me gusta que le refleje en el pelo y haga contraste con la parte izquierda que está a oscuras, pero me parece que hay demasiado contraste entre ambos lados. A lo mejor sería interesante equilibrarlos un poco, o si es posible que el lado de la luz tenga mas peso que el de sombras.
Saludos,

Por favor, para otras ocasiones indica los exif.
Gracias,

Vamos a ver...los exif estan en las acciones de Flickr (Como siempre vamos...)
Gracias por tu opinion, es de ayuda
Saludos

[justidroid]

me gusta, a pesar de que le has cortado un poco la cabeza

Esta cortada a posta, vamos la he recortado así, no obstante valoraré volver a mirar como quedaba sin el corte...
Gracias por comentar

[justidroid]

Foto corregida....a ver...un saludo

[gayolopez]

Vamos a ver...los exif estan en las acciones de Flickr (Como siempre vamos...)

¿Y cuesta mucho ponerlos en el post?

[justidroid]

¿Y cuesta mucho ponerlos en el post?

Francamente, no me cuesta trabajo, para vuestra comodidad ya que encima que perdéis el tiempo aquí, no tengáis que ir a flickr. Simplemente como yo los miro el Flickr, pensé que era una práctica generalizada...

[justidroid]

Saludos!,
Me gusta la foto. ¿Podría ser que se te haya colado un poco de flare en el objetivo?, aunque con flare y todo me gusta ese "glow" que le ha quedado a la modelo. Creo que te ha faltado un poco de negros. Para el sepia, si le aplicas una máscara de luminosidad te quedará mejor.
Si la has tirado con el Pisa yo no me acercaría tanto. Para un retrato como este yo no bajaría de 70mm aprox.

Si que se cuela, lo buscaba....Esta tirada con el 50mm 1,8, o sea a 80mm analogicos...
Mirare lo que me dices de luminosidad....
Gracias por pasarte

[justidroid]

Saludos!,
Humm, pero es que 50mm son 50mm, no 80mm. A efectos de cuidar el no acercarte mucho a la modelo para no alterar sus proporciones, sigue siendo un 50mm.
Poner un 50mm en una APSc es como tirar con un 50mm en una FF y luego recortar la foto.

Pues me acabas de aclarar un concepto erroneo que tenia entonces, creía que el factor de recorte era también a efectos prácticos, y no solo a la hora de recortar...vamos que creia que por el visor de una FF los 50 acercan menos la imagen que ese 50mm en mi APS-C, por ser equivalnes a 80mm y por tanto acercar más...jeje
Gracias por partida doble!!

[cristinad]

Intrepido, creo que has dado la explicación más clara que he visto en mucho tiempo. Yo me compré un 30mm para mi APS-C, pensando en que tendría un 50mm, y no, seguía teniendo un 30mm, con la distorsión correspondiente. Así que luego me compré un 50mm.

justidroid, yo creo que con cámara, objetivo, distancia focal (si es zoom), abertura, velocidad e ISO es suficiente!