Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 25

Tema: 24-105 is L aberturas mejores??

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    En un lugar maravilloso
    Mensajes
    2.640

    Predeterminado 24-105 is L aberturas mejores??

    Me gustaria saber con que aberturas trabaja mejor este objetivo. Un saludo.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.433

    Predeterminado

    Diós! Espero que con f/4!!
    5DmkIII,5DmkII,70-200f2.8LIS,24-105L,17-40L,100L macro IS ,85 f1.8,600EXRT,580EXII,MR-14EX,ST-E2
    www.estebandelasbarcenas.com

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    8.499

    Predeterminado

    Se comenta que por regla general los objetivos dan su máximo rendimiento a aberturas rondando el f/8. En este caso no se si será distinto...

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Alcaudete, Jaén
    Mensajes
    1.310

    Predeterminado

    Yo todavía no encontrado la mala.

    Mi blog
    Mi flickr

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.433

    Predeterminado

    Cita Iniciado por zippo Ver Mensaje
    Se comenta que por regla general los objetivos dan su máximo rendimiento a aberturas rondando el f/8. En este caso no se si será distinto...
    Si...pero sinceramente espero que esa regla no se aplique a los L, porque entonces no se para que nos dejamos la pasta en f/4s y f/2.8s si al final resulta que éstos siguen funcionando mejor a f/8 como mi Sigma 70-300 de 200 leuros.
    5DmkIII,5DmkII,70-200f2.8LIS,24-105L,17-40L,100L macro IS ,85 f1.8,600EXRT,580EXII,MR-14EX,ST-E2
    www.estebandelasbarcenas.com

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Lanzarote
    Mensajes
    124

    Predeterminado

    Si os fiais de lo que dicen en photozone parece que en cuanto a definición se resume en:

    a 24 mm - f5.6
    a 40mm - f5.6 y 8 indistintamente
    a 70 mm - idem
    a 105 - f11

    Podeis encontrarlo aquí:
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...4_is/index.htm

    un saludo

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.433

    Predeterminado

    Creo que voy a llorar!
    5DmkIII,5DmkII,70-200f2.8LIS,24-105L,17-40L,100L macro IS ,85 f1.8,600EXRT,580EXII,MR-14EX,ST-E2
    www.estebandelasbarcenas.com

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Lanzarote
    Mensajes
    124

    Predeterminado

    Hombre...yo quiero creer que aun así, el resultado del 24-105 a f4 será mucho mejor que el de los mas baratos a f8......espero.
    Que los resultados a f4 sean peores que a f8 no quiere decir que sean malos. Lo estamos comparando consigo mismo.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    1.624

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alvarosh Ver Mensaje
    Hombre...yo quiero creer que aun así, el resultado del 24-105 a f4 será mucho mejor que el de los mas baratos a f8......espero.
    Que los resultados a f4 sean peores que a f8 no quiere decir que sean malos. Lo estamos comparando consigo mismo.
    Es exactamente eso que has dicho.

    Saludos.
    400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX

  10. #10

    Predeterminado

    Normalmente casi todos los objetivos dan lo mejor a f/8 y este no es una excepción Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    394

    Predeterminado

    Todos los objetivos tienen una apertura en la que dan la máxima calidad (y si son zoom ésta varía con la focal), eso no significa que sean malos en el resto de aperturas, de hecho una cosa que diferencia un objetivo bueno de uno no tan bueno es que el resto de aperturas en uno bueno dan una calidad bastante aceptable. Pero si queréis la máxima calidad y podéis permitiros el lujo de cerrar el diafragma, usad las aperturas "buenas" y veréis como se nota la calidad (nitidez, aberraciones, etc)...

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    En un lugar maravilloso
    Mensajes
    2.640

    Predeterminado

    Muchas gracias a todos. De todas maneras es mi primer L y ayer hice unas pocas fotos sin saber su zona buena o no buena y no veais que colores y nitidez noto respecto a los objetivos que he tenido antes. Un saludo.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Sigma y aberturas
    Por camps en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 17/06/08, 10:10:43
  2. Punto de enfoque con aberturas pequeñas
    Por javicambro en foro Angulares
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 26/11/07, 09:27:08
  3. Nitidez, Objetivos y Aberturas
    Por Turrican en foro Opticas en General
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 23/07/07, 19:46:08
  4. Aberturas y velocidades recomendadas para tirar en manual
    Por varancib en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 19/04/07, 19:34:47
  5. duda con aberturas
    Por talibam en foro General-Fotografía
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 22/12/06, 00:34:58

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •