Pues no es la mejor, desde luego, suele crear halos y el enfoque es mediocre. El "enfoque suavizado" de PS CS2 en adelante, y otras técnicas que evitan enfocar áreas ocuras o sin detalle, son mucho mejores.
¿Cuál/es os resultan mejor?. Yo suelo utilizar HIGH PASS SHARPENING, entre otros
Saludos
Última edición por dogville; 07/07/07 a las 22:50:46
Pues no es la mejor, desde luego, suele crear halos y el enfoque es mediocre. El "enfoque suavizado" de PS CS2 en adelante, y otras técnicas que evitan enfocar áreas ocuras o sin detalle, son mucho mejores.
Uno sin halos
1/ Duplicar la capa fondo (control+J)
2/ Cambiar el modo de esta capa de "normal" a "luminosidad"
3/ Aplicar una máscara de enfoque
4/ Duplicar esta capa con la luminosidad enfocada
5/ Le aplicamos un desenfoque gaussiano de nivel 3
6/ Cambiar el modo de "luminosidad" a "color"
![]()
Si usas Photoshop y aplicais sharpening a veces es util probar en que canal funciona mejor y no en todos al mismo tiempo
Según Scott Kelby, los pros utilizan este método:
- Pasar a modo de color LAB.
- En canales, elegir canal luminosidad (éste contiene el detalle y no el color de la foto).
- Aplicar la máscara de enfoque.
- Repetir máscara de enfoque. Si queda demasiado perfilado, ir a Edición/Transición de máscara de enfoque y bajar la opacidad al 50%, con lo que reducimos a la mitad la segunda aplicación del enfoque.
- Volver al modo de color RGB.
Como norma muy general aplica estos parámetros de enfoque: a) Personas: Cantidad 150%, Radio 1, Umbral 10
b) Ciudad, viajes: Cantidad 65%, Radio 3, Umbral 2
c) Uso diario: Cantidad 85%, Radio 1, Umbral 4
Si es para subir las fotos a Web, reescalar por aproximación da resultados de mucha (a veces demasiada) nitidez. Aquí teneis un tutorial muy simple:
http://www.guillermoluijk.com/tutori...harp/index.htm
Sin ningún tipo de halos.
La foto de la derecha tiene aplicada esta técnica:
![]()
Marcadores