Responder CitandoHola, Jesito:
Enhorabuena por ese objetivo. Me gusta mucho la nitidez que da. He mirado en ebay.es y he visto uno, pero no sé si servirá para las canon digitales. Mi pregunta es: tú has necesitado algún tipo de adaptador.
Un cordial saludo
Aquiles
Segundo Dan
Pruebas del Zeiss Planar 1.7 50mm (retrato)
Poco a poco me voy acostumbrando al enfoque manual. De esta serie (107) sólo he desenfocado tres o cuatro.
He estado haciendo pruebas para retrato, y a mi se me queda un poco corto.
Las condiciones ambientales: Luz dura de atardecer desde detrás, sin flash. Fué durante la sobremesa, no quise incordiar y pedir poses, etc.
Las fotos estan convertidas con Picasa, y con una mínima máscara de enfoque (para compensar el filtro de la 350D, como recomienda Canon), sin otros retoques. Una en ByN. No apunté los diafragmas....pero entre 8 y 1.7
ISO100, 1/160
ISO100, 1/160
ISO100, 1/400
ISO100, 1/100
Un cordial saludo.
Jes.
Usus est magister optimus
Hola, Jesito:
Enhorabuena por ese objetivo. Me gusta mucho la nitidez que da. He mirado en ebay.es y he visto uno, pero no sé si servirá para las canon digitales. Mi pregunta es: tú has necesitado algún tipo de adaptador.
Un cordial saludo
Aquiles
Segundo Dan
Bueno, yo lo compré con adaptador incorporado...Iniciado por aquiles2006
Pero si que hay adaptadores: Busca en ebay.es "CONTAX EOS Adapter", los hay de dos tipos: Los simples, sin ningún control, y los que llevan "confirmación de enfoque", un pequeño chip que avisa a la cámara cuando está enfocado....
Yo tengo el "simple", y ya me he ido acostumbrando.
La otra opción es cambiar la pantalla de enfoque por una con imagen partida o microprisma, pero eso exige manipular la cámara y es "materia oscura". Hay pantallas de enfoque que aparentemente no funcionan bien, y las que lo hacen bien pero que son bastante caras. Al final, el "ojímetro" funciona bien en buenas condiciones de luz, y en malas ninguno de los sistemas funciona al 100% (como pasa con el autofocus)...
(No sé si me explico, pero hace un caló horrible y las neuronas las tengo mas entontecidas que habitualmente).
Un cordial saludo.
Jes.
Pinta bien este objetivo. Sería bueno poder hacer alguna comparativa con EF 50 1.9 o ef 100 2.8 macro en retrato.
Muy buena la foto de los pies en B/N
Segundo Dan
Entiendo que te refieres al EF 50 1.8 II,
Pues como tu los tienes, cuando quieras organizamos un taller y los comparamos... Y si quieres, estoy a la espera de un 58mm 2.0 (Biotar Helios) que lo ponen muy bien tambien y que para retrato creo que irá mejor por la diferencia de focal, y los comparamos a todos...
Un cordial saludo.
Jes.
Idoneus homo
Yo la primera y la última las veo algo falta de nitidez. Sin embargo, los pies han quedado de lujo.
Segundo Dan
Seguro que es cosa del fotógrafo y no del objetivo
Gracias por tu opinión.
Un cordial saludo.
Jes.
Si es el 50 1.8 II.Entiendo que te refieres al EF 50 1.8 II,
Pues como tu los tienes, cuando quieras organizamos un taller y los comparamos... Y si quieres, estoy a la espera de un 58mm 2.0 (Biotar Helios) que lo ponen muy bien tambien y que para retrato creo que irá mejor por la diferencia de focal, y los comparamos a todos...
Un cordial saludo.
Jes.
Tiempo atras hice una comparativa con algunos que tengo y no quedé muy contento.
Están en este post http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=36164 mensajes 51 y 52. Uno de ellos precisamente era un 58/2 Helios 44 supongo parecido al que esperas.
Como veo que eres de Sitges si quieres en Septiembre quedamos un día y montamos esa comparativa. También llevaría mis viejos cacharritos. Yo soy de Barcelona
Segundo Dan
Hecho, yo subo a Barcelona todos los días (trabajo allí), aunque ahora estoy de vacaciones (sino, a cuento de qué tanta actividad en los foros).
¿El Helios 44 no te salió bueno?. Hay una comparativa que lo deja muy bien confrontado con el Planar 1.7,
http://www.galactinus.net/vilva/retr...elios44-2.html
Tengo puestas muchas esperanzas en ese objetivo...
Un cordial saludo.
Jes.
Perdona que no te contestase antes, se me pasó tu respuesta. El Helios 44 en mi prueba no quedó muy bien pero la prueba no era muy exhaustiva.Hecho, yo subo a Barcelona todos los días (trabajo allí), aunque ahora estoy de vacaciones (sino, a cuento de qué tanta actividad en los foros
¿El Helios 44 no te salió bueno?. Hay una comparativa que lo deja muy bien confrontado con el Planar 1.7,
http://www.galactinus.net/vilva/retr...elios44-2.html
Tengo puestas muchas esperanzas en ese objetivo...
Un cordial saludo.
Jes.
Ya quedaremos en septiembre, seguramente no a primeros.
Veo en e_bay que tambien sale Zeiss Planar 50 1.4 T* ¿Como los ves?
Segundo Dan
Las comparativas que hay por ahí dicen que si no necesitas específicamente el 1.4, que vayas por el 1.7. He estado mirando fotos del objetivo y no tiene un punto intermedio 1.4 1.7 2.0, sino que substituye el 1.7 por el 1.4 en el mismo recorrido...
Al que dejan muy bien en todas partes es al 1.7.
Mírate este análisis: http://slrlensreview.com/content/view/369/51/
Yo ya me he olvidado del 1.4, ahora estoy viendo a ver si consigo un 1.7 nuevo... (Manías mías...
Un cordial saludo.
Jes.
Vale Gracias. Lo preguntaba porque he visto un par en e-Bay
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?...m=270154023733
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?...m=270154023733
Saludos
Normas de Publicación
Marcadores