Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 23

Tema: Problema de definición.

  1. #1

    Unhappy Problema de definición.

    Problemas con la definición de la imagen


    Hola,
    Hace poco que me he comprado la Canon EOS 650D para poder jubilar mi 10D. Es una cámara que hace unas fotos geniales pero me apetecía tener una pantalla más grande, la posibilidad de grabar video (aunque no creo que lo use mucho) y además probar las nuevas prestaciones de esta cámara.

    Me llevé la 650D a un viaje pocos días después de comprarla (después de leer el manual, que conste) y al visionar las fotos en el mac me he llevado una gran decepción.

    Os explico. Yo normalmente cuando estoy de viaje, a no ser que quiera hacer algo especial en una foto, tiro de automático. A lo mejor suena a vaguismo, pero es que hago muchas fotos de cosas muy diferentes y no me quiero entretener cambiando los ajustes. Supongo que si lo tuviera más por la mano lo haría pero no es el caso.

    Total que me he dado cuenta de que en la mayoría de las fotos falta definición. El viaje era a Ámsterdam, vaya nada de sol y todo nublado, pero no creo que eso justifique que las fotos hayan quedado como con un halo en los contornos. Como si no estuvieran del todo enfocadas (que podría pasarme en una pero no en todas).

    La verdad es que me he preocupado por si la cámara no está bien.

    He hecho pruebas haciendo en casa el mismo tipo de fotos en automático con la 10D y la 650D. Cuando hay mucha luz (plantas de la terraza) las dos se comportan de forma muy parecida, pero cuando no hay tanta (interior de la casa), la cosa cambia. Con la 10D las fotos salen más definidas. He probado cambiando los objetivos y más o menos lo mismo.

    Intentaré poner 3 fotos. Las tres con automático, sRGB y jpg más alto.

    1: 10D con 28-80mm. Los objetos salen más definidos.
    2: 650D con 28-80mm (mismo que 10D). Los objetos salen ya menos definidos que con la 10D. Además cambia bastante el color.
    3: 650D con 18-35 con estabilizador (venía con la cámara). Los objetos ya no tienen un contorno definido. Tienen como un halo raro.


    Pensaba que podría ser el estabilizador pero con el 28-80 tampoco obtengo un muy buen resultado.

    ¿Qué opináis?, ¿me estoy perdiendo algo?

    Agradecería respuesta porque me estoy frustrando un poco.

  2. #2

    Predeterminado

    Me está dando problemas colocar aquí las fotos. Nos las quiero reducir de tamaño para que veáis de lo que os hablo. ¿algún truco?

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2013
    Ubicación
    Viladecans
    Mensajes
    341

    Predeterminado

    Para subir fotos sigue este tutorial:

    http://www.canonistas.com/foros/off-...otos-foro.html

    Yo siempre lo hago desde flickr y va de lujo en todos los tamaños.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Tres Cantos (Madrid)
    Mensajes
    8.894
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Ten en cuenta que las fotos de la 650d son de 18Mpx, y lo mismo estás viendo el redimensionado que haga el ordenador... Para comparar las fotos bien, si tu pantalla es de 15" (por ejemplo), redimensiona las fotos con photoshop o DPP a 800px en el lado mayor, y compara... Tienes que comparar las fotos viéndolas al 100%...

    Tengo la 650d, y tras tener una 450d, una 1000d, 2 40d, una 7d, una 600d y una 5d clásica, la 650d, para mi, es la más nítida de todas ellas...

    Saludos y ya nos contarás!

    Las fotos de la última gymkhana las hice con la 650d, aunque eso si, están hechas en RAW y procesadas: http://www.canonistas.com/foros/24-d...r-15-15-a.html
    Aquí la última foto que he hecho con la 650d, casi tal como sale de la cámara: http://www.canonistas.com/foros/tall...ml#post4213806
    Última edición por jfazer; 01/10/13 a las 23:25:17

  5. #5

    Predeterminado

    Ok, Ya he colgado las fotos. He hecho un recorte de un detalle para que se vea más claro a lo que me refiero.

    FOTO 1: 10D con 28-80mm. Los objetos salen más definidos.


    FOTO 2: 650D con 28-80mm (mismo que 10D). Los objetos salen ya menos definidos que con la 10D. Además cambia bastante el color.


    FOTO3: 650D con 18-35 con estabilizador (venía con la cámara). Los objetos ya no tienen un contorno definido. Tienen como un halo raro.


  6. #6

    Predeterminado

    Se puede apreciar a lo que me refiero en la cesta o en la definición de los bordes de los marcos

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Madrid (Spain)
    Mensajes
    888

    Predeterminado

    Pues con total sinceridad, algo raro pasa porque si en algo es sobresaliente el sensor de la 650 es en el contraste y nitidez que mete a las fotos, no se que es lo que la ocurre, siento no poder ayudarte, pero coincido con el compañero tras probar varias cámaras aps-c esta es la que mejores resultados me han proporcionado

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.252

    Predeterminado

    no hay referencia de foco ni de definición en esa prueba, ¿podrías repetirlo con pilas?, como esta foto.



    y a ser posible con buena luz (cerca de una ventana por ejemplo), o con flash, el caso es que sea a velocidad suficiente para asegurarnos de que no hay trepidación, y que no sea un ISO muy alto.

    Lo del color parece que tiene mucha saturación, bájala a ver.

  9. #9

    Predeterminado

    Hola, he hecho una versión de tu foto con las pilas que tenía por casa . El día está nublado así que buena luz no tengo. Cuelgo una con flash y otra sin. A ver si te sirven para que me ayudes con mi duda.




  10. #10
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.252

    Predeterminado

    No se ve a tamaño completo, osea al 100%

    De todos modos a ISO 1600 se pierde definición, y con esa compresión tan fuerte (240KB para una foto tan grande) también se ve peor. Por otro lado esos objetivos no tienen mucha definición en sensores con tantos pixels, y menos a su máxima apertura. Aun así la zona enfocada parece que tiene buena nitidez.

    Creo que si pones una foto normal de la calle, con arbolitos, coches, edificios, y cosas así. A ISO 100 o 200 y a f8 de apertura, y la subes a su tamaño original con poca compresión, salimos de dudas. Aunque creo que la solución a tu problema pasa por comprar un objetivo con nitidez suficiente, un Canon 50 1.8 o si puedes el consagrado Tamron 17-50 2.8

  11. #11

    Predeterminado

    ¿qué quieres decir con que no se ve al tamaño completo? No he hecho ningún recorte si es eso a lo que te refieres.
    La he redimensionado a 2100pix de ancho y comprimido a no más de 300kb porque es lo que ponía el tutorial de como subir las fotos.

    El objetivo que he usado es el que venía con el kit, un 18-55mm ES MKII, ¿no es un buen objetivo?

    Te busco una foto de las del viaje a Amsterda que me hizo saltar las alarmas y la subo.

    Gracias por tu atención.

  12. #12

    Predeterminado

    :/ no consifgo subir las fotos a su tamaño original. Me dice que excede los límites. ¿Alguna idea?. La verdad es que gustaría subirlas para que las viérais y entendiérais mi pena con la cámara.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 21
    Último mensaje: 24/01/12, 18:25:37
  2. Problema convertir archivos de alta definición.
    Por antonio77 en foro Video General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 13/01/12, 22:11:19
  3. Respuestas: 5
    Último mensaje: 19/09/10, 23:50:09
  4. definicion pesima.
    Por an3 en foro General-Cámaras
    Respuestas: 43
    Último mensaje: 02/10/05, 21:46:17

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •