Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 14

Tema: Opinion sobre Tokina

  1. #1

    Predeterminado Opinion sobre Tokina

    Hola:

    ¿Que opinion os merecen los objetivos Tokina?

    Estoy mirando algunso objetivos como el Tokina EF f 1:2.8/28-70mm AT-X PRO, es decir algo 2.8 y mas o menos 28-70, ni que decir tiene que me gustaria algun canon de serie L, pero economicamente se me escapa, y no encuentro demasiadas opiniones sobre esta marca.


    Saludos

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    TORRENT (VALENCIA)
    Mensajes
    2.120

    Predeterminado

    Yo tengo el 12-24 y el 100 macro y estoy muy contento con ellos. Tienen muy buenas prestaciones y precio ajustado. Si quieres información de calidad te recomiendo explores esta web

    http://www.digitalcamaralens.com/Htm...-Objetivos.htm

    y podras ver estudios, comparativas, valoraciones y opiniones fiables, al menos para mí. Yo lo consulto mucho. Espero que a tí te sirva también.

    En el rango 28-75 te recomiendo el Tamron que también está muy bien de precio y tiene muy buena nitidez.
    Locura es hacer siempre lo mismo y esperar resultados diferentes.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    172

    Predeterminado

    En cuanto a calidad son mejores que tamron, aunque un poco más caros.

  4. #4

    Predeterminado

    Hombre! Mira quien anda por aquí!! Mr. Rai...jeje! Yo hace tiempo que quiero un TOKI. A mi me parece que están muy bien en general. Me gustan más que los TAMRON y algunos SIGMA
    EOS 30D * SIGMA 70-300 f4-5.6 APO DG * CANON EF 17-40 f4 USM-L * SPEEDLITE 580EX
    http://nortofoto.com

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    rebautizado como Finger Appliance
    Mensajes
    114

    Thumbs up

    Tengo un objetivo barato de Tokina, el 19-35 que es un granangular para FF.
    Pero no tiene nada de cutre, los Tokina mas baratos tienen una construcción que te preguntas si es metálico por lo sólido pero tiene que ser plástico por el peso. En fin, buena construcción.
    Lo mas importante, la calidad de imágen suele ser buena.
    Pablo

  6. #6

    Predeterminado

    Gracias por las respuestas, consultare la informacion que me dais.

    ¿alguien en concreto tiene este modelo?

    Tokina EF f 1:2.8/28-70mm AT-X PRO.

    Es para montar en una 400D

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Los Tokina son famosos por 2 cosas: la excelente construcción de los objetivos y las aberraciones cromáticas, que suelen ser superiores a la competencia.

    Te dejo una prueba:

    http://www.photozone.de/8Reviews/len...2628/index.htm

    Y opiniones:

    http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=40&page=1

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    1.624

    Predeterminado

    Buenas.

    Estoy de acuerdo con juanmeitor. Solo que apuntaría que para ver las aberraciones cromáticas (que no siempre son visibles), hay que ampliar bastante, al menos en las tomas que yo he hecho con el 12-24.

    Yo tengo fotos con AC que he impreso a 10x15 y obviamente...

    Saludos.
    400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    33

    Predeterminado

    En ese rango de focal yo me compraría (me compré de hecho) el Tamron 28-75 f2,8 .
    La calidad de construcción es peor que la del Tokina, pero da más nitidez y menos aberraciones cromáticas, para mí es uno de los objetivos con mejor relación calidad/precio.
    Tengo también un Tokina, el 12-24, y la verdad es que es muy robusto, y estoy contento con la calidad que tiene.


  10. #10
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Subirats, Barcelona
    Mensajes
    569

    Predeterminado

    Yo tuve el 28-70 2.8 ATX. Montado el la 30D+grip compensaba su peso pero en una 400d no se... Peca de efecto flare y su máxima abertura no es muy utilizable que digamos, dando resultados decentes a partir de f3,5. Ojo que no digo que sea malo eh! que la calidad es 100% Tokina, pero a mí su rango focal equivalente 44,8-112mm al final me resultó poco práctico y lo vendí.

    saludos!

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jordimuste Ver Mensaje
    Yo tuve el 28-70 2.8 ATX. Montado el la 30D+grip compensaba su peso pero en una 400d no se... Peca de efecto flare y su máxima abertura no es muy utilizable que digamos, dando resultados decentes a partir de f3,5. Ojo que no digo que sea malo eh! que la calidad es 100% Tokina, pero a mí su rango focal equivalente 44,8-112mm al final me resultó poco práctico y lo vendí.

    saludos!
    Es que eso de empezar por 28, en full frame estaba muy bien, pero con el recorte, los 28 se quedan muy largos. A ver si Canon saca de una vez una cámara no profesional con un sensor APS-H (con factor de recorte x1,3). Con esa sería mucho más fácil encontrar una buena combinación de objetivos.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  12. #12
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Subirats, Barcelona
    Mensajes
    569

    Predeterminado

    Cita Iniciado por juanmeitor Ver Mensaje
    Es que eso de empezar por 28, en full frame estaba muy bien, pero con el recorte, los 28 se quedan muy largos. A ver si Canon saca de una vez una cámara no profesional con un sensor APS-H (con factor de recorte x1,3). Con esa sería mucho más fácil encontrar una buena combinación de objetivos.

    Saludos.
    Vete a saber lo que sacaran. Si hubiese sido 24-70 quizas aun lo tendría. Y el Tokina 12-24 para paisaje y demás, pero con factor 1,6X es mas polivalente un 17-35/40/50/70 a gusto de cada uno

    Saludos!

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Opinion Sobre La 5 D
    Por BRAVEHEART en foro 5D
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 11/05/08, 11:51:38
  2. Opinión sobre el macro, la opinión de todos.
    Por The Warrior en foro General-Fotografía
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 20/02/08, 20:37:00
  3. mi opinion sobre el 50 mm 1.8 II
    Por cybercam en foro Opticas en General
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 29/08/07, 11:16:47
  4. Opinion sobre un 70-300 usm
    Por Moreder en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 13/10/06, 00:45:33
  5. Opinion sobre el Tokina 19-35 (AF193)
    Por movi en foro Angulares
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 27/08/06, 16:35:23

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •