objetivo para fotografia de surf

[iÑiGo G]

hola,
soy nuevo en el foro y en el mundo de las reflex,y tengo una gran duda.
acabo de adquirir una 350d y queria un tele para fotografia de surf.
la duda q tengo es ...
canon 55-250mm f/4,0-5,6IS EF S
canon 75-300mm f/4-5.6 III USM EF
canon 100-300mm f/4.5-5.6 USM EF
sigma 70-300mm f/4-5.6DG APO MACRO SUPER II Canon
tamron 28-300mm f/3.5-6.3AF XR IF Di Canon EOS
cual de estos creeis q me conviene?
cual sera mas rapido en enfoque?
gracias y un saludo

[fotorack]

De la lista sin dudas el mas rapido de AF y recomendable el 100-300 USM que tiene USM de 'verdad' FT-M practicamente de la misma calidad que los L y de muy buena calidad optica al tener menos recorrido focal que los otros.

[miguel_es]

Yo hago de vez en cuando fotos de surf con un 200, pero resulta realmente corto.
En mi humilde opinión, creo que un 300 tampoco te resultará suficiente. Tienes que irte a un 400 o 500.
Un saludo.

[Amsler]

Yo no se nada de fotografía de surf, pero he visto fotos muy chulas de un forero (lo siento, no recuerdo el nombre) con una combinación canon 300+dupli 1.4x, pero claro, estamos hablando de mucha pasta.

Saludos

[GT]

Para surf necesitas focal.. tienes que irte a opticas de 400 o mas mm... si no tendrás que ir recortando constantemente y mucho.

No tengo experiecnia en el tema, pero ahorra para una buena optica...

Saludos!

[Amsler]

En ebay.es posible que puedas encontrar por poco más de 1000 euros un canon 100-400 USM L IS, que te iría bastante bien.

Saludos

[GT]

En ebay.es posible que puedas encontrar por poco más de 1000 euros un canon 100-400 USM L IS, que te iría bastante bien.

Saludos

O solo para Surf (circuito etc) un 400 f5,6 L + Monopié .... que es una opción muy usada en el mundillo

Luz te sobra (normalmente) por lo que la luminosidad no es un handicap...

[Amsler]

O solo para Surf (circuito etc) un 400 f5,6 L + Monopié .... que es una opción muy usada en el mundillo

Luz te sobra (normalmente) por lo que la luminosidad no es un handicap...

La pega que le veo yo a ese objetivo es que no tiene IS, y creo que a 400 eso se tiene que notar. En ese caso, yo preferiría por unos euros más la combinación 300 f4+dupli 1.4, que si tiene IS.

Canon 400 f5.6-------------------1.268,88 €
Canon 300 f4.0+Dupli 1.4x---------1.588,88 €

Saludos

[GT]

La pega que le veo yo a ese objetivo es que no tiene IS, y creo que a 400 eso se tiene que notar. En ese caso, yo preferiría por unos euros más la combinación 300 f4+dupli 1.4, que si tiene IS.

Canon 400 f5.6-------------------1.268,88 €
Canon 300 f4.0+Dupli 1.4x---------1.588,88 €

Saludos

Esta es otra buena combinación, y mas versatil

Yo no me cansaré de pedirlo... quiero un 400 F4 IS L por menos de 1600 pavos

[Amsler]

Esta es otra buena combinación, y mas versatil

Yo no me cansaré de pedirlo... quiero un 400 F4 IS L por menos de 1600 pavos

Cuando lo encuentres avisa. Eso sería la repanocha. A mi la focal de 400 me parece perfecta para muchas cosas, y no entiendo como canon la hace sin IS cuando si que lo equipa en el 300, el 500 y el 600. ¿Por qué no en el 400? Hombre, ya se que alguno dirá que si hay 400 con IS, y así es, el f2.8 que vale más de un quilo.

Saludos

[mallorca3]

yo estoy igual que tu y estoy tras el 100-400 de canon...
todos hablan bien de el...

[jordicat555]

hola,
soy nuevo en el foro y en el mundo de las reflex,y tengo una gran duda.
acabo de adquirir una 350d y queria un tele para fotografia de surf.
la duda q tengo es ...
canon 55-250mm f/4,0-5,6IS EF S
canon 75-300mm f/4-5.6 III USM EF
canon 100-300mm f/4.5-5.6 USM EF
sigma 70-300mm f/4-5.6DG APO MACRO SUPER II Canon
tamron 28-300mm f/3.5-6.3AF XR IF Di Canon EOS
cual de estos creeis q me conviene?
cual sera mas rapido en enfoque?
gracias y un saludo

Pobre hombre! ha entrado preguntando por estos objetivos y os liais a meterle el virus 'eLitis' ya puestos que se compre el 1200 L f5.6
Por los precios de la lista parece que el margen de presupuesto es 300-400 y de ellos, el 100-300 USM Ultrasonico es el mas adecuado, el resto o se quedan cortos de focal o son lentos de AF o no tienen calidad por ser todoterrenos.
Saludos