Quiero pasar de compacta a reflex,que me recomendais?

[artesenc]

Hola gente,hace dias que os leo y la verdad es que tengo un poco de lio en la cabeza,la verdad es que hace un par o tres de meses que quiero pasar de mi Panasonic Lumix DMC-FX8 compacta,que no me a ido nada mal,al mundo de la Reflex,ya se que estoy en un foro Canon,pero la verdad es que desconozco tanto esta marca como Nikon,por eso os escribo y me gustaria saber vuestra opinion sobre si Canon o Nikon?Pensareis que seguramente tendira que comprarme una sencillita para empezar,pero no es mi intencion,ya que se me da bastante bien la fotografia y me gustaria que me aconsejarais sobre la que de momento mas me gusta despues de ver muchas y que es la Canon 40D,no solo quiero que os centreis en esta sino que me deis vuestros consejos sobre otras similares calidad/precio mejores,o que me espere que saldra la tal o la cual,o que mejor compre la Nikon tal,etc...Solo os puedo decir que mi presupuesto rondaria los 1000 euros.Os agradeceria muchisimo vuestra ayuda para no equivocarme ya que uno no compra cada dia una camara nueva verdad?

Gracias gente

Un saludo

[Smit]

Bueno pues la verdad es que aqui la mayoria de gente te va a decir que te vayas por una Canon 40D pero bueno antes de nada creo que deverias decir que tipo de fotografia te gusta hacer, y bueno yo no te dire que te compres una 40D, si no que depende de tu fotografia pues igual es mejor que compres una 400D y lo demas te lo gastes en una buenisima optica... ahora bien, te dire que hay un kit MUY bueno para empezar, y es la Canon 30D, la inferior a la 40D con el objetivo 17-85 IS, (estabilizador de imagen) por unos 1000 € aqui en Andorra... asi que si te interesa dale!

Te dire que la competencia de la Canon 40 D es la Nikon D300... y esta ultima no es mejor que la Canon 40D, en cuanto a ruido y demas, la Canon se come a la Nikon, y ademas, la Canon es mas barata que su competidora directa...

Yo mi opcion, es que si vas a empezar en el mundo de la reflex es que busques un buen kit de la Canon 30D con el objetivo 17-85 IS, o una 400D con el kit del grip, el objetivo 18-55, y el objetivo 55-200. Que sale por unos 800 € aproximadamente. La canon 30D es superior a la 400 D.

Pero antes de nada, te dire que busques mucho en el foro, que es una pregunta que se ha realizado mucho.

Un saludo!

[artesenc]

Gracias Smit,la verdad es que hace dias que estoy por aqui y te prometo que no me a parecido ver ningun post parecido al mio,la verdad es que e visto el canal donde ponia quieres comprarte una camara nueva,qui te aconsejamos y por eso e creado un tema que com dices seguramente estara posteado,la verdad es que volviendo al tema justamente la Panasonic que tengo ya la compre en Andorra,ya que me queda a una hora en coche desde donde estoy.Las opciones que me das son muy buenas y la verdad es que tambien las e valorado,pero parece como si pudiendo tener la 40d si compro la 30d(que esta muy bien segun leo),parece que haga un paso atras no?No se,estoy echo un lio,pero cada vez me decanto mas por la 40D,ya veremos.

Gracias

[maquepe]

Como te ha dicho smit, yo me compraria la 400D que ahora bajara de precio, con un buen objetivo, mas aun si dices que estas bastante puesto en fotografia, buscaras calidad y eso te lo da un buen objetivo.
Una opcion seria Tamron 17-50 y canon 70-300 IS los dos de 2ª mano pueden salirte por unos 800€ y una 350D tambien de 2ª mano, todo rondaria los 1000€ y para mi seria mejor equipo que una 30D con el 17-85

[Smit]

Como te ha dicho smit, yo me compraria la 400D que ahora bajara de precio, con un buen objetivo, mas aun si dices que estas bastante puesto en fotografia, buscaras calidad y eso te lo da un buen objetivo.
Una opcion seria Tamron 17-50 y canon 70-300 IS los dos de 2ª mano pueden salirte por unos 800€ y una 350D tambien de 2ª mano, todo rondaria los 1000€ y para mi seria mejor equipo que una 30D con el 17-85

Lo que te dice el compañero maquepe, es cierto, pero ahora viene el "problema" (y pongo probleme entre comillas porque depende de la gente es un problema, por el hecho de querer estrenar) de querer estrenar el material, pero es cierto que en el mercadillo por ejemplo hay veces que aparecen cosas usadas, aun con garantia, y que no lo distingues de cosas nuevas, ademas, apostaria, que el 99 % de la gente inscrita en este foro, cuida sus cuerpos, objetivos, flashes, etc... como sus hijos, ya que las camaras reflex no deja de ser un capricho para muchos de nosotros, y asi mismo queremos cuidarlos!

http://canonistas.com/foros/showthre...sarse+a+reflex
http://canonistas.com/foros/showthre...primera+reflex
http://canonistas.com/foros/showthre...primera+reflex
http://canonistas.com/foros/showthre...primera+reflex
http://canonistas.com/foros/showthre...primera+reflex

En el ultimo link tienes la informacion que realmente necesitas, pero mirate los otros, y veras que la mayoria de gente te dira que vayas por la 400D.

Yo creo que el cuerpo es lo de menos. Ahora depende de tu tipo de fotografia, porque si te gusta mucho el deporte y tienes que tirar rafagas te dire sin dudar que vayas por la 40D o la 30D, esta ultima a 1,5fps menos que la 40D. Si eso no te importa, ves por lo que tu presupuesto te diga y nada mas.

Si buscas bien y tienes paciencia, veras como puedes resolver tu duda en poco tiempo.

Un saludo!

[artesenc]

Lo has clvado Smit,hce un par de años pille un asiento en el campo del braça y estoy en la segunda fila desde el cesped,lo bueno es que tengo justo a un lado a todos los fotografos con sus grandes camaras y la verdad es que con el tiempo dan una envidia,porque les ves la pantalla y pillan fotos de la oreja de messi desde la otra punta del campo,claro esta que ni por asomo yo quiero algo asi,primero por el precio de esos objetivos y segundo porque llevar eso encima en un viaje es inimaginable.Por lo tanto ahora ya sabeis para que quiero una reflex,primero por el tema antes mencionado,ya que si vierais mis fotos cuando un jugador pasa corriendo por delante,dan risa porque todo esta movido y no se ve nada de nada,solo de pensar que con una reflex un poquito buena pueda echarle unas 7 o 8 fotos mientras pasa y ver la mejora,ya se me pone la piel de gallina.Y segundo porque tambien voy un par o tres de veces de viaje al año,por ejemplo en junio vamos a Paris 5 dias y ya me gustaria ir con mi reflex nueva como un niño pequeño.E visto que la que antes menzionava(la D40)tiene dos opciones de foto,la del visor y la de la pantalla,que la 400D por ejemplo no lleva erdad?Es importante eso?Ya os digo que no entiendo demasiado de reflex y mis preguntas son de novato ok??

Gracias

[Smit]

Aver, lo del "liveview" es importante segun tu tipo de foto, puede ser muy importante para las fotos de paisaje, pero, de esto no estoy seguro, creo que pierde el AutoFocus una vez activado. No estoy seguro.

Pues si te gusta fotografiar a los jugadores, mejor vete por una 30D y el 17-85 IS, y ahorras con un poco de tiempo y te compras mas tarde un teleobjetivo, como por ejemplo un EF 100 - 400 L y veras como tu tambien podras sacar las orejas de Messi con una definicion perfecta y no tendras nada que envidiar!

Ese es mi consejo personal.

Ahora bien, si crees que va a ser dificil ahorrar para un tele (que no obligatoriamente tiene que ser un 100-400 L) ves por la 400D que esta a 3 fps, y no esta nada mal!

Un saludo!

PD: te aseguro que es un eterno dilema, yo lo pase, y las fps y el ISO, fue lo que me llevo a la 30D.

[artesenc]

Claro,pero es que estamos hablando que la 40d son si no mal recuerdo 6 fps no?Mira por donde esta mañana en esa misma libreria el dueño me a estadom enseñando y tirando fotos con una 30d y el ustamente me a dicho que ahora me recomendava la 40d por ser sperior a la 30d y seguro que por otras cosas,pero como dices tu a veces creo que es mejor tirar un paso atras para avanzar dos mas,verdad?

muchas gracias por tus consejos

[Smit]

Tu mismo lo has dicho... Si buscas un poco, muy poca gente ha cambiado de la 30D a la 40D... Te dire lo que cambia : Live view y el sensor de limpieza son los principales motivos que cambian, tiene el sistema DIGIC III lo que supone que es un poco mas rapida, y luego 1,5 fps de mas que la 30D, es decir 5 fps de la 30D contra 6,5 fps contra la 40D, cambia un poco y se notan, pero 5 fps es bastante ya eh... La construccion del cuerpo es exactamente la misma... y bueno, no te hablo de mp, porque aqui poca gente los usa... de verdad que 8 mp contra 10 mp... la diferencia no es mucha, y mas sabiendo que no vas a usarlos nunca... porque para usar 8 mp... hay que hacerlo grande el revelado eh...

Tienes claro que tanto una como otra son camaras espectaculares...

Ahora te dejo con la decision "tu mismo" porque con la 30D te ahorras algo de pasta y tienes un buen objetivo, y la 40D tienes un cuerpo similar, pero sin ningun objetivo, ya que solo el cuerpo vale 1000 lereles...

Un saludo!

[artesenc]

Bueno,pues para terminar y para la camita te dire que las cuatro pijadas de mas que hace la 40d me motivan,peo por otro lado lo de los 100 euros me jode sabiendo que como siempre dentro de 6 meses estara por los 600 verdad?Por cierto la 30d no lleva sensor de limpieza?Eso es importante no?Y por ultimo cuando puedas e visto que unas y otras tienen montura 294 o 340,eso es interesante y analizable o es una tonteria?Tienes objetivos tanto para la una como para la otra?Y por ultimo un objetivo que no sea canon es compatible con la camara o como dicen algunos en otros foros a veces da error,luego que?Te da error siempre y no te sirve el objetivo o como funciona?Que pesao soy e,pero ya ves lo que estoy aprendiendo aqui neng!!!

Jjejejejeje venga buenas noches y muchas gracias por todo.

[JoRdi']

Buenas,

A parte de todo lo que te han dicho, no olvides que el próximo martes Canon nos deleitará con sus nuevos productos, entre ellos está la Canon EOS 450D, una posibilidad a tener en cuenta y no descartar, a ver a que precio sale.

Saludos, JoRdi

[artesenc]

Si pero por aqui e leido que la eos 450D no sera mejor que la 40D,es verdad?