Extender para Canon 70-200 f2.8 L USM IS

[G.M.M.]

Buenas tardes. Hace poco que tengo el Canon 70-200 f2.8 L IS USM y para cierto tipo de foto, especialmente aves, quisiera adquirir un extender. En tiendas me han hablado del Canon EF1.4x y de un juego de tres de Kenko casi por el mismo precio. Técnicamente no me han dicho ventaja o desventaja de cada uno de ellos, por lo que os pido consejo para seleccionarlo. Por supuesto me gustaria mantener las ventajas del objetivo (enfoque, definicion de imagen, mínima perdida de luz, etc).

Gracias
Guillermo

[pulpo]

Yo uso el 1.4 , solo pierde un punto y va estupendamente.
De todas formas hay mucho en los foros sobre esto, te ruego que antes de postear mires, busques que es muy facil por el buscador todo esto es para que no se repitan tanto los post. busca por extyender o directamente en este mismo foro, encontraras mucho
Un saludo

[kurks]

yo creo que el juego ese de que te han hablado de tres kenkos son anillos de extensión y no extenders .
saludos

[Salvaorin]

Siempre recomiendo comprar antes el 1,4x que el 2x, debido a la menor pérdida de calidad y luz. Pero vendo el uso que le quieres dar (aves) necesitas la máxima focal, o sea, el 2x. No es la combinación más apropiada, puesto que para eso está el archiconocido 100-400, pero puedes salir del paso con resultados buenos.

[fotorack]

..como dice Kurks, ese 'juego' de tres kenko deben ser los tubos de extension que no tiene nada que ver con 'extender' esos son tubos vacios de lentes para hacer macro.

[Rino]

Con el canon x1.4 apenas notaras perdida de calidad ni de enfoque.El x2 no lo he usado, pero parece que la perdida es considerable.Creo que solo funciona el AF con la serie 1D, en cambio con el x1.4 el AF funciona con todas.
Haber si alguno nos lo confirma.

saludos

[Salvaorin]

Con el canon x1.4 apenas notaras perdida de calidad ni de enfoque.El x2 no lo he usado, pero parece que la perdida es considerable.Creo que solo funciona el AF con la serie 1D, en cambio con el x1.4 el AF funciona con todas.
Haber si alguno nos lo confirma.

saludos

Estás equivocado, Rino, respecto a lo del AF con el 2x...

[UltraHayata]

Estás equivocado, Rino, respecto a lo del AF con el 2x...

Efectivamente, los telefotos con abertura f/2.8 conservan el autoenfoque cuando utilizan duplicadores (2x), pero la calidad fotográfica obtenida deja mucho que desear, al menos con Sigma. Si vas a utilizar 400mm la mayor parte del tiempo, ahí está el Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM, con una versatilidad que nadie puede negar. Y si quieres la mejor calidad posible con esa distancia focal y sin utilizar duplicador, el Canon EF 400mm f/5.6L no te va a defraudar.

UltraHayata

[Salvaorin]

Efectivamente, los telefotos con abertura f/2.8 conservan el autoenfoque cuando utilizan duplicadores (2x), pero la calidad fotográfica obtenida deja mucho que desear, al menos con Sigma. Si vas a utilizar 400mm la mayor parte del tiempo, ahí está el Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM, con una versatilidad que nadie puede negar. Y si quieres la mejor calidad posible con esa distancia focal y sin utilizar duplicador, el Canon EF 400mm f/5.6L no te va a defraudar.

UltraHayata

Yo tengo una experiencia mala con los convertidores Sigma respecto al resultado obtenido con los Canon. seguro que parte de esa culpa la tiene la lente también. De todas formas, tal como he dicho antes y ahora dice Ultrahayata, el resultado en la franja de utilización para aves (300- 400mm) la calidad en el 100-400 es superior al 70-200 + 2x, aún cuando aquel es algo blandito a tope de focal.
Eso sí, te recomiendo utilizar siempre los converters de Canon.

[Pepito]

Yo acabo de adquirir el extender de Canon 2X y aunque no he hecho muchas fotos todavia, de momento no he apreciado perdida de calidad. Para mi que debe haberla pero de momento no la noto... Sólo, como es lógico, que mi 70-200 L 2.8 pasa a 5.6 como es normal. Y por supuesto conserva el AF.

[Lucus]

G.M.M Yo tengo un problema parecido,tengo el sigma 70-200 f2.8 y tambien ando en busca de un extender ya que no me puedo permitir comprarme un 100-400 o 400 f5,6 ademas de el que tengo.Deberia vender el sigma y ahorrar para el 100-400??gracias

[josejuan]

Buenas tardes. Hace poco que tengo el Canon 70-200 f2.8 L IS USM y para cierto tipo de foto, especialmente aves, quisiera adquirir un extender. En tiendas me han hablado del Canon EF1.4x y de un juego de tres de Kenko casi por el mismo precio. Técnicamente no me han dicho ventaja o desventaja de cada uno de ellos, por lo que os pido consejo para seleccionarlo. Por supuesto me gustaria mantener las ventajas del objetivo (enfoque, definicion de imagen, mínima perdida de luz, etc).

Con ese objetivo le puedes poner el extender que te de la gana, eso si, que sea Canon. Yo he tenido el x1.4 y es fabuloso, sin perdida alguna de calidad, ahora tengo el x2 y si, notas ligeramente la perdida de calidad pero ganas mucho en focal (el doble ). Con este duplicador no vas a llegar a tener jamas la calidad del 100-400 en el rango 200-400 pero al menos te sacara de algun apuro. Desde luego no lo aconsejo para foto de naturaleza, porque a parte de la ligera perdida de calidad, tambien pierdes en velocidad de enfoque que es lo que peor llevo.

En mi web, www.devoradoresdeluz.com en la seccion retratos (portraits) todas estan hechas con el papa copISto con el extender x2 menos la ultima que es con una 5D + 17-40L.

Salu2!!!