Primer Dan
calibracion de camaras con LR
He visto esto:
DNG Profiles:Editor - Adobe Labs
¿alguien lo ha probado?
Primer Dan
Me he bajado los profile de esta beta (no el editor, si no los profile ya generados por Adobe) y estoy jugando con ellos. Creo que son un buen punto de partida, pero antes me gustaría saber bien como funcionan, habrá que estudiar un poco esta interesante opción.
Aprendiendo cada día...
Primer Dan
Cosas que voy descubriendo. Los profiles se instalan en estos sitios:
- Mac OS X:
/Library/Application Support/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles
- Windows 2000 / XP:
C:\Documents and Settings\All Users\Application Support\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles
- Windows Vista:
C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles
Las cámaras que tienen profile en esta beta son las siguientes: Canon EOS 10D, Canon EOS 20D, Canon EOS 20Da, Canon EOS 300D, Canon EOS 30D, Canon EOS 350D, Canon EOS 400D, Canon EOS 40D, Canon EOS 450D, Canon EOS 5D, Canon EOS D30, Canon EOS D60, Canon EOS-1D, Canon EOS-1D Mark II, Canon EOS-1D Mark II N, Canon EOS-1D Mark III, Canon EOS-1Ds, Canon EOS-1Ds Mark II, Canon EOS-1Ds Mark III, Nikon D1, Nikon D100, Nikon D1H, Nikon D1X, Nikon D200, Nikon D2H, Nikon D2Hs, Nikon D2X, Nikon D2Xs, Nikon D3, Nikon D300, Nikon D40, Nikon D40X, Nikon D50, Nikon D60, Nikon D70, Nikon D700, Nikon D70s y Nikon D80
Aprendiendo cada día...
Participante
Gracias.
Los probaré ;-)
EOS 1Ds Mark II, EOS 350D, EF 17-40 f4 L USM, EF 24-105 f4 L IS USM, Leitz Summicron R 50 f2, Tamron SP 90 f2.8 DI 1:1 Macro
Tercer Dan
En esa ubicacion me sale un archivo llamado index.dat, pero no me aparecen en LR los perfiles de las cámaras que dices. Sólo esto:Iniciado por Pablo
¿Merece la pena convertir a DNG? Esa es mi duda hace tiempo y de momento conservo los .CR2
Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.
Participante
En mi opinión, sí.
Cada fabricante de cámaras tiene su formato nativo de archivo RAW, mientras que el DNG, a pesar de ser de Adobe, es un estándar (que no abierto) que te permitirá seguir trabajando con tus fotos aún cuando Canon y Nikon (y otras) hayan desaparecido del mercado. Esto último es un decir, claro
Yo suelo convertir mis archivos a DNG, pero con el RAW embebido.
Un saludo.
EOS 1Ds Mark II, EOS 350D, EF 17-40 f4 L USM, EF 24-105 f4 L IS USM, Leitz Summicron R 50 f2, Tamron SP 90 f2.8 DI 1:1 Macro
Primer Dan
Imagino que los perfiles de cámara que aparecen son los que se pueden aplicar a la cámara que ha tomado la foto. Lo que no encuentro es la manera de hacer que un determinado perfil se tome por defecto.
De todas formas es un tema tan complejo como interesante este de "fidelidad tonal". Eso sin contar con la fuerte componente subjetiva que puede tener.
La cuestión es, ya tenemos los perfiles, pero ¿cómo podemos calibrar realmente sin aparatos de medida? Además está el factor que creo puede ser más perturbador de todos, que es el propio monitor. Al final tengo la impresión de que todo se convierte en un "pon los tonos que más te gusten a ojo".
Por cierto Macnolo, lo de guardar los dng con el raw incrustado, exactamente qué sentido tiene. En la teoría del dng es como guardar un negativo dentro de otro, aunque en distinto formato. Quiero decir, el raw está ahí sólo con, digamos, efecto "testimonial" o tiene alguna implicación más en el procesado que se haga de un dng. ¿Es por tenerlos juntos, aunque independientes dentro de un mismo archivo? Si no, se pueden guardar los raw antes de convertirlos y olvidarse de ellos. Además supongo que el fichero resultante será como el doble del raw original.
Última edición por ant; 01/08/08 a las 01:19:39
Tercer Dan
Crea un nuevo user preset y desactiva todas las casillas menos calibration.
Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.
Nuevo
En esa ubicacion me sale un archivo llamado index.dat, pero no me aparecen en LR los perfiles de las cámaras que dices. Sólo esto:
¿Merece la pena convertir a DNG? Esa es mi duda hace tiempo y de momento conservo los .CR2
Me uno a primera pregunta (solo me salen esos perfiles de cámara, nada especifico de la 350D), y ya de paso os pregunto cual es el mejor metodo para pasar unas 2000 fotos en CR2 a DNG.
Gracias y un saludo.
Participante
El único sentido es tener el negativo digital y el archivo original en la misma ubicación, aunque ocupen el doble. Suelo grabar los discos por duplicado y otra copia en el disco duro, más un duplicado de todo el disco en otro externo.
Ya ves, maniático que soy con las copias de seguridad
Si un día decidiese extraer el RAW a partir del DNG, podría hacerlo sin problemas, sin tener que buscar el disco donde guardé los originales.
En cambio, conozco gente que convierte los RAW a DNG y luego los borran.
En mi opinión, es un error.
Un saludo.
EOS 1Ds Mark II, EOS 350D, EF 17-40 f4 L USM, EF 24-105 f4 L IS USM, Leitz Summicron R 50 f2, Tamron SP 90 f2.8 DI 1:1 Macro
Primer Dan
Basicamente siempre a sido así, pero supongo que intentamos dejar menos cosas al azar. en algunos casos como la fotografia publicitaria es necesario la perfeccion del color, y es cuando todos estos reglages ayudan!
La mejor forma de pasar RAW a DNG es con el DNG converter, le indicas la carpeta, y convierte solo raw ( evidentemente) creando las carpetas y sub carpetas donde le dices.
Tengo un varios perfilles de mi camara (a diferentes temperaturas de color ) hechos con rigor, con el profile Maker, y son los que utilizo para revelar con programas que puedo ponerlo,C1 , pero solo cuando es necesaria la perfeccion, para el resto ( que son practicamente todas ) me gusta trabajar con LR, y quisiera poder cargar unos "perfiles que funcionaran"
He probado de calibrar utilizando una carta color cheker con este metodo, y lo probe hace tiempo con el metodo de Bruce Fraser, (la base es la misma, pero es mas rollo)
Los resultados son esperanzadores, no tan perfectos como cuando trabajo con C1, pero creo se podran considerar validos.
El unico "pero", es que no acabo de pillar el truquillo al Profile editor, he echo perfiles..pero no estoy seguro de haberlo hecho correctamente, por este motivo no puedo asegurar que funciona o no.
Por otro lado como pone DNG Profile, no se si actua correctament en raws de camara!
Seguiremos probando:::!
Idoneus homo
Precisamente es al revés, es abierto, las especificaciones las tienes en: http://www.adobe.com/products/dng/pdfs/dng_spec.pdfEn mi opinión, sí.
Cada fabricante de cámaras tiene su formato nativo de archivo RAW, mientras que el DNG, a pesar de ser de Adobe, es un estándar (que no abierto) que te permitirá seguir trabajando con tus fotos aún cuando Canon y Nikon (y otras) hayan desaparecido del mercado. Esto último es un decir, claro
Y no es un estándar, todavía, Adobe lo ha enviado a la fundación ISO para que lo apruebe como tal: Adobe seeks International recognition for DNG: Digital Photography Review
Un saludo
5D MkII + 400D + 24-70 f/2.8L + 70-200 f/4L IS + 50 f/1.8 (17-55mm f/2.8 IS vendido)
http://www.flickr.com/photos/miguel77
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores