70-200 f/4 L IS USM... pierde con el extender?

[DarkPaul]

Pues tal y como dice el título, si utilizo un extender 2x para duplicar la distancia focal del objetivo, que inconvenientes encontraré? Nunca he usado extenders y no se cómo va el tema.

Salu2 y gracias!

[monteros]

con el Extended de 1.4x perdes 1 punto de diafragma, o sea la apertura maxima del 70-200 f4, te quedara en f5.6 y con el de 2x, no estoy seguro pero perdes 2 puntos.

[monteros]

0.5 EV with the 1.4x II or - 1.0 EV with the 2.0x II, caracteristicas de los teleconversores, 0.5 puntos con el 1.4x y 1 punto con el 2.0x.

[UltraHayata]

Pérdida de contraste y dificultad para el enfoque automático, principalmente. El que sí te puedo recomendar es el Canon Extender EF 1.4x II, con él obtendrás resultados aceptables, mientras no hagas impresiones muy grandes.

Y pecando de "purista", ahí tienes como alternativa el Canon EF 400mm f/5.6L USM, un dinosaurio que desde 1993 está con nosotros y que se niega a morir.

Ahora voy por el Canon EF 500mm f/4L IS USM. Y a vivir el resto de mi vida en la miseria más espantosa

UltraHayata

[reig15]

como ya te han dicho, con el 1.4x pierde un poco de calidad, pero el 70-200 f/4 IS tiene tanta, que las fotos obtenidas casi ni lo notan...

[pmorla]

Hola,

Sólo confirmarte que con el extender de 2x, además de perder dos pasos de luminosidad, perderás la función de AF.

Saludos.

[naffan]

Para tu objetivo el ideal es el 1.4x, pierdes sólo un punto de diafragma, y sigues con el AF. Con el 2x pierdes dos puntos de diafragma, y el AF, ya que esta diseñados para objetivos de 2.8 o de mayor luminosidad.
Suerte