Página 4 de 7 PrimeroPrimero ... 23456 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 37 al 48 de 77

Tema: Genera tu propio Bokeh por 2 Euros o menos

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Mensajes
    49

    Predeterminado ayuda!!!



    Alguien haria el favor de decirme los datos exif o algun truquillo ya que lo estoy intentando hacer con un objetivo 28mm de canon y luego lo he intentado con el pisa y no hay manera.
    Gracias y un saludo!!!

  2. #38
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    161

    Predeterminado

    My two cents que dirian los yanqis ...

    otra opcion para hacer esto en los objetivos que por la parte de atras tienen una especie de soporte cuadrado ... para filtros de gelatina es ponerlo ahi hecho con una cubierta de plastico negro de esas de los encuadernados en canutillo ... y queda perfecto tambien
    CANON EOS 1Ds Mk3, 50 y 1000 FN
    50 f/1,2 L, 135 f/2 L, 17-35 f/2,8 L*, 24-105 f/4 L, 70-200 f/2,8 L, Sigma 100-300 f/4 EX HSM y 120-300 f/2,8 EX HSM

  3. #39
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Usurbil (Guipuzcoa)
    Mensajes
    1.750

    Predeterminado

    Cita Iniciado por weeman Ver Mensaje
    Alguien haria el favor de decirme los datos exif o algun truquillo ya que lo estoy intentando hacer con un objetivo 28mm de canon y luego lo he intentado con el pisa y no hay manera.
    Gracias y un saludo!!!

    A ver, es relativamente sencillo...

    1º pones la cartulina delante del objetivo
    2º abres el diafragma lo mas posible para que te de un buen desenfoque
    3º enfocas un sujeto que este por delante de las luces para que estas salgan desenfocadas, o si no directamente pon el objetivo en foco manual y desenfoca las luces

    Asi te deveria salir.

  4. #40
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    hola!
    weeman y wesitan;
    no basta con eso, hay que hacer el "agujero/motivo" con un diametro máximo calculado.
    Mirad el enlace del primer post:
    Removing The Mystery From The Heart Shaped Bokeh Thing | DIYPhotography.net
    En resumen, el diametro debe ser menor que:
    focal en mm/nº F
    Ejemplo: en un 28mm a f2.8---> más pequeño que 10 mm
    o en un 50mm a 1.8 ---->más pequeño que 27.7 mm de diametro

    Espero que esto os ayude. Saludos
    EOS 400D; Tamron 28-105 f.4-5.6 IF;
    compacta: Canon S50; analógica EOS 5

  5. #41
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Calero413 Ver Mensaje
    hola!
    weeman y wesitan;
    no basta con eso, hay que hacer el "agujero/motivo" con un diametro máximo calculado.
    Mirad el enlace del primer post:
    Removing The Mystery From The Heart Shaped Bokeh Thing | DIYPhotography.net
    En resumen, el diametro debe ser menor que:
    focal en mm/nº F
    Ejemplo: en un 28mm a f2.8---> más pequeño que 10 mm
    o en un 50mm a 1.8 ---->más pequeño que 27.7 mm de diametro

    Espero que esto os ayude. Saludos
    Se me olvidaba decir que hablamos de focales reales del objetivo, nada de multiplicar por el factor de recorte de 1.6x (lo digo porque muchos no tenemos la suerte de tener una FF jeje)

    Y edito para no llenar esto de post míos: mirad esto http://www.diyphotography.net/the-bokeh-shape-o-matic
    Última edición por Calero413; 25/03/09 a las 13:12:50 Razón: incluyo un enlace
    EOS 400D; Tamron 28-105 f.4-5.6 IF;
    compacta: Canon S50; analógica EOS 5

  6. #42
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Usurbil (Guipuzcoa)
    Mensajes
    1.750

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Calero413 Ver Mensaje
    hola!
    weeman y wesitan;
    no basta con eso, hay que hacer el "agujero/motivo" con un diametro máximo calculado.
    Mirad el enlace del primer post:
    Removing The Mystery From The Heart Shaped Bokeh Thing | DIYPhotography.net
    En resumen, el diametro debe ser menor que:
    focal en mm/nº F
    Ejemplo: en un 28mm a f2.8---> más pequeño que 10 mm
    o en un 50mm a 1.8 ---->más pequeño que 27.7 mm de diametro

    Espero que esto os ayude. Saludos
    No estoy del todo deacuerdo con eso, ya que yo segui esta norma e hice varios tamaños, para f2,8 y para f4... ambos valian para las dos aperturas... eso si, habia una pequeña mejora en cuanto al corte del borde.

    Un saludo.

  7. #43
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Wesyitan Ver Mensaje
    No estoy del todo deacuerdo con eso, ya que yo segui esta norma e hice varios tamaños, para f2,8 y para f4... ambos valian para las dos aperturas... eso si, habia una pequeña mejora en cuanto al corte del borde.

    Un saludo.
    No se, te digo lo que he leido por ahí... esta mañana he hecho unas pruebas con un agujero en forma de estrella de tres puntas, y en el que era más pequeño salía bien, en el otro no conseguía nada en el desenfoque.
    Tambien te digo que lo he hecho muy rápido y sin ánimo de demostrar nada, así que si a ti te va bien con agujeros por encima del cálculo, pues más facil el brico, jeje.
    Un saludo
    EOS 400D; Tamron 28-105 f.4-5.6 IF;
    compacta: Canon S50; analógica EOS 5

  8. #44
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    161

    Predeterminado

    Por cierto, en el video del Noruego, habla de los papercutters ... perforadoras con formas curiosas.... que siempre quedaran mejor que los cortes a mano ...

    Alguien sabe como se llaman esos cacharros en españa? o donde se venden?
    CANON EOS 1Ds Mk3, 50 y 1000 FN
    50 f/1,2 L, 135 f/2 L, 17-35 f/2,8 L*, 24-105 f/4 L, 70-200 f/2,8 L, Sigma 100-300 f/4 EX HSM y 120-300 f/2,8 EX HSM

  9. #45
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Usurbil (Guipuzcoa)
    Mensajes
    1.750

    Predeterminado

    Yo por suerte me muevo en el mundo de las artes graficas y tengo un amigo que me los hace por laser , eso si que es un buen corte

  10. #46
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    1.039

    Predeterminado

    Estoy haciendo alguna prueba con esto, en cuanto pueda la subo!
    ¡Click! Mi flickr

  11. #47
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    1.039

    Predeterminado

    Como decia, he estado cacharreando con esto, para hacer una foto-agradecimiento al foro, que podeis ver aqui:


    Siguiendo las instrucciones del enlace de este hilo, hice una silueta del logo del foro. Como pensaba utilizar El 50mm 1.4 a su maxima apertura, me quedaba un tamaño máximo del recorte de 3.5cm. Finalmente lo hice de 3 cm de ancho:



    Seguido colgue en casa unas luces de navidad de un biombo que quedaban así:



    Sacando la fotografia ahora con la cartulina puesta en la lente y el fondo desenfocado:



    ¡Queda un efecto muy divertido! Creo que se puede jugar mucho con esto.

    Finalmente me incluí en la fotografia, iluminandome con un flash remoto a muy baja potencia desde un lateral.

    ¡ Probadlo, que mola !
    ¡Click! Mi flickr

  12. #48
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Soria
    Mensajes
    148

    Predeterminado

    Hola: aquí mi foto con el 50mm, a 1.8 de apertura, hice el recorte de 1,5 cm.
    Última edición por melgosa; 12/06/09 a las 23:35:38 Razón: no se ve la foto

Página 4 de 7 PrimeroPrimero ... 23456 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Copito por menos de 500 euros
    Por fpascualm en foro Comprar
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 19/07/10, 09:15:22
  2. impresora de menos de 60 Euros
    Por ger400 en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 08/04/08, 22:45:07
  3. Respuestas: 11
    Último mensaje: 02/02/08, 23:33:19
  4. Alguna impresora por menos de 300 euros que merezca la pena?
    Por luisbess en foro General-Fotografía
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 14/03/07, 15:46:41

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •