Pros-Contras del 24-70 2,8L / 24-105 4L / Otros: AYUDA

[cfer4]

Qué decir si tengo los dos.

Como todoterreno, el 24-105 es imbatible.

Para fotos de estudio, retrato etc, la calidad del 24-70 y el bokeh son mejores.

Tú sabrás que uso le darás.

Saludos.

Carlos F.

[ekaitza]

[quote=cfer4;1647350]Qué decir si tengo los dos.

Como todoterreno, el 24-105 es imbatible.

Para fotos de estudio, retrato etc, la calidad del 24-70 y el bokeh son mejores.

Me parece que, si le vas a dar uso en viajes y paisajes, te podría venir mejor un todoterreno; si te gusta el 24-105 pues este mismo. Yo lo tengo y va muy bien.

[virto]

Yo he elegido el sigma 24-70 2.8 HSM (350 leuros menos que el canon = posibilidad de compra del 50 1.4).
Me reservo el voto para cuando lo tenga y lo pruebe.

[matfotografia]

Yo he elegido el sigma 24-70 2.8 HSM (350 leuros menos que el canon = posibilidad de compra del 50 1.4).
Me reservo el voto para cuando lo tenga y lo pruebe.

Sirve para Camaras FF?

[hydro]

Qué decir si tengo los dos.

Como todoterreno, el 24-105 es imbatible.

Para fotos de estudio, retrato etc, la calidad del 24-70 y el bokeh son mejores.

Tú sabrás que uso le darás.

Saludos.

Carlos F.

Completamente de acuerdo con Carlos F.
Yo lo suelo hacer más fotos sobre todo en viajes, por lo que me decanté por el 24-105. En casa, suendo monto el estudio no suelo tener tanto problema porque puedo usar más focales por haber posido preparar con calma la sesión.

[warlock80]

Igualmente, se nota mucho la falta de IS en el 24-70? porque para los que somos un nervio, el IS es nuestra tila...

Saludos!