Nikon presenta la nueva D800

**IsaacHernandez** · 09/02/12, 21:09:10

Iniciado por Yoshimura

Buenoooooo,ya sabemos algo mas....que si tiene ese iso,es la leche...dice entre d700 y D3...yo con que se parezca algo al de la D700 firmo.....eso quiere decir,que no va a rendir a iso 100 como la D3X,ni de coña....usease...para los trikismikis del detalle,que pensaban que podrían sustituir su D3X por esta,pos va a ser que no muchachotes.....como compañera de juegos de la hermanita mayor será bienvenida,y si se porta bien sustituirá a mi D3.....y prou....

Que tenga el rendimiento ISO al igualar la visualizacion que tiene una D3/D700 no quiere decir que no sea capaz de captar mas detalle a ISO base. Esa cámara tiene 36 mpx para algo, no se va a quedar en la capacidad de detalle de una D3X ni en broma, la va a superar con creces, y la versión E ni te cuento, el tiempo pasa y el progreso de Sony haciendo sensores crece sin parar, la D3X tiene de especial una gran solución, eso es lo que le da su capacidad de captar detalle... pero esta tiene aun mas resolución y lógicamente captara mucho mas detalle, y la versión E aun mas. No es cierto que no se pueda tener mejor ISO y también mejor detalle, y un ejemplo es por ejemplo la 5D MkII y la D3X, la D3X tiene el mismo comportamiento en ISOs altos pero capta mejor detalle, y tiene mas rango dinámico y también tiene mas profundidad de color, ¿como lo hace? básicamente la tecnología avanza y lo que hace 2 años era un sueño a día de hoy es realidad... la D3X tiene una tecnología de hace 3 años... la D800 tiene una tecnología actual... y 3 años es un buen tiempo. Prueba a comparar por ejemplo una EOS 1Ds, una EOS 1Ds MkII y una EOS 1Ds MkIII, generación tras generación han mejorado en todo, en detalle, en ruido, en rango dinámico y en color... básicamente entre los tres modelos han mantenido el ruido por pixel, han incrementado el rango dinámico por pixel, han mantenido el rango tonal y también la senilidad al color... pero claro, han logrado pasar de 11 a casi 22... con lo que básicamente tienen una cámara que con el mismo tamaño de sensor es mejor y mejor a cada reencarnación, por lo tanto esta claro que si, se puede ser mejor en todo.

**Yoshimura** · 09/02/12, 21:41:34

Iniciado por IsaacHernandez

Que tenga el rendimiento ISO al igualar la visualizacion que tiene una D3/D700 no quiere decir que no sea capaz de captar mas detalle a ISO base. Esa cámara tiene 36 mpx para algo, no se va a quedar en la capacidad de detalle de una D3X ni en broma, la va a superar con creces, y la versión E ni te cuento, el tiempo pasa y el progreso de Sony haciendo sensores crece sin parar, la D3X tiene de especial una gran solución, eso es lo que le da su capacidad de captar detalle... pero esta tiene aun mas resolución y lógicamente captara mucho mas detalle, y la versión E aun mas. No es cierto que no se pueda tener mejor ISO y también mejor detalle, y un ejemplo es por ejemplo la 5D MkII y la D3X, la D3X tiene el mismo comportamiento en ISOs altos pero capta mejor detalle, y tiene mas rango dinámico y también tiene mas profundidad de color, ¿como lo hace? básicamente la tecnología avanza y lo que hace 2 años era un sueño a día de hoy es realidad... la D3X tiene una tecnología de hace 3 años... la D800 tiene una tecnología actual... y 3 años es un buen tiempo. Prueba a comparar por ejemplo una EOS 1Ds, una EOS 1Ds MkII y una EOS 1Ds MkIII, generación tras generación han mejorado en todo, en detalle, en ruido, en rango dinámico y en color... básicamente entre los tres modelos han mantenido el ruido por pixel, han incrementado el rango dinámico por pixel, han mantenido el rango tonal y también la senilidad al color... pero claro, han logrado pasar de 11 a casi 22... con lo que básicamente tienen una cámara que con el mismo tamaño de sensor es mejor y mejor a cada reencarnación, por lo tanto esta claro que si, se puede ser mejor en todo.

Pero socio....y dale....a ver dime tu un cuerpo con buen detalle y buen iso.....va....pero detalle con to las letras....ni uno......la marca te confunde,ya te lo he dicho asi como 3-4 veces......ni pense yo que diria esto...

,me parese que nos quieres vender la moto sin pasar ni por la tienda socio....pero si es que no sabes ni por donde vas...asi que un ejemplo es la 5D2 y la D3X,que dices que estan igualadas en iso y que la Nikon saca mas detalle....jajaja ya me gustaría a mi y a todos los usuarios de D3X tener el iso de la 5D2.....anda que las soltao asi suave....tas quedau mas ancho que ancho...

ya lo que me faltaba...me parece que no te voy a dar ninguna credibilidad.....por cierto yo he usado 5D2 y D3X.....no se tu.....y si te digo que una d700 da mas detalle que la d3s...tampoco te lo crees claro....

**IsaacHernandez** · 09/02/12, 22:32:35

Iniciado por Yoshimura

Pero socio....y dale....a ver dime tu un cuerpo con buen detalle y buen iso.....va....pero detalle con to las letras....ni uno......la marca te confunde,ya te lo he dicho asi como 3-4 veces......ni pense yo que diria esto...

,me parese que nos quieres vender la moto sin pasar ni por la tienda socio....pero si es que no sabes ni por donde vas...asi que un ejemplo es la 5D2 y la D3X,que dices que estan igualadas en iso y que la Nikon saca mas detalle....jajaja ya me gustaría a mi y a todos los usuarios de D3X tener el iso de la 5D2.....anda que las soltao asi suave....tas quedau mas ancho que ancho...

ya lo que me faltaba...me parece que no te voy a dar ninguna credibilidad.....por cierto yo he usado 5D2 y D3X.....no se tu.....y si te digo que una d700 da mas detalle que la d3s...tampoco te lo crees claro....

A ver, que esto empieza a ser discutir por discutir... mira la comparación de señal ruido de la D3X y la 5D MkII aquí: DxOMark - Compare cameras side by side

La relación señal ruido es calcada en toda la gama donde coinciden desde ISO 800 para abajo. ¿que la 5D MkII tiene hasta 25600? si, y hasta 1 millón si quisiesen ponerlo, otra cosa es lo usable que es.

Respecto al detalle y los ISOs nadie dice que la D800 tenga que tener mas detalle a igual ISO que la D3X, simplemente tendrá mas detalle a ISO base porque capta mas resolución y ademas puedes hasta tenerla sin filtro AA. ¿que después a ISO 1600 tiene menos? ¿y que mas da?

Por cierto, lo de la D3S y la D700 ya suena a chiste... te pones a mirar resoluciones máximas de lentes probadas en DxO para ambas camaras y de las que he mirado ni una sola da mejor resultado en la D700!!! Makro-Planar 100mm Zeiss? gana la D3S por 49 lpmm vs 45 lpmm... casi un 10% extra para la D3S, Nikkor 85mm f1.4D 54 vs 50 lpmm con mismo ganador, D3S, veamos una nueva... 24mm f1.4G, 52 vs 49 con mismo ganador... otra vez la D3S, veamos los zooms... 16-35 f4G VR... ostras, pues no 48 vs 46 lpmm pero mismo ganador... D3S otra vez, veamos un pata negra reconocido, el 24-70 f2.8G... 51 vs 48 pero con mismo ganador en resolución otra vez... la D3S!!! ostras... que objetivo usas tu para que sea justo a la inversa? es que ni con objetivos estilo 28-300G me sale el tema... en ese también gana la D3S por un margen similar...

Si realmente al tener menos ISO siempre perdieses detalle una D3S seria una cámara inusable.

**YuriN** · 09/02/12, 22:51:57

2 días, 18 páginas por el momento y 5.171 visitas. Esto en un foro de Canon. Que "poquito" llama la atención esta cámara, como bien apuntan compañeros de este foro a Nikon le va a salir mal la jugada y no van a vender muchas. "La 5DII seguirá teniendo mejor IQ, el rendimiento ISO es malo, nadie quiere una cámara así...". Pero ha bastado que salga esta cámara para que toda la maquinaria canonista empiece a escribir sobre una nueva reflex de la cual no teníamos noticias hasta ahora que llegará incluso a más de 40mpx. Pero ¡ey! En realidad nadie quiere más resolución y esta D800 no tiene mercado.

**Yoshimura** · 09/02/12, 23:16:48

Iniciado por IsaacHernandez

A ver, que esto empieza a ser discutir por discutir... mira la comparación de señal ruido de la D3X y la 5D MkII aquí: DxOMark - Compare cameras side by side

La relación señal ruido es calcada en toda la gama donde coinciden desde ISO 800 para abajo. ¿que la 5D MkII tiene hasta 25600? si, y hasta 1 millón si quisiesen ponerlo, otra cosa es lo usable que es.

Respecto al detalle y los ISOs nadie dice que la D800 tenga que tener mas detalle a igual ISO que la D3X, simplemente tendrá mas detalle a ISO base porque capta mas resolución y ademas puedes hasta tenerla sin filtro AA. ¿que después a ISO 1600 tiene menos? ¿y que mas da?

Por cierto, lo de la D3S y la D700 ya suena a chiste... te pones a mirar resoluciones máximas de lentes probadas en DxO para ambas camaras y de las que he mirado ni una sola da mejor resultado en la D700!!! Makro-Planar 100mm Zeiss? gana la D3S por 49 lpmm vs 45 lpmm... casi un 10% extra para la D3S, Nikkor 85mm f1.4D 54 vs 50 lpmm con mismo ganador, D3S, veamos una nueva... 24mm f1.4G, 52 vs 49 con mismo ganador... otra vez la D3S, veamos los zooms... 16-35 f4G VR... ostras, pues no 48 vs 46 lpmm pero mismo ganador... D3S otra vez, veamos un pata negra reconocido, el 24-70 f2.8G... 51 vs 48 pero con mismo ganador en resolución otra vez... la D3S!!! ostras... que objetivo usas tu para que sea justo a la inversa? es que ni con objetivos estilo 28-300G me sale el tema... en ese también gana la D3S por un margen similar...

Si realmente al tener menos ISO siempre perdieses detalle una D3S seria una cámara inusable.

Te lo voy a decir despacito e intentaré no alargarme,porque te puedo arrear 25 folios..........no sabes na mas que juzgar de lo que ves y lees....y encima te basas todo en esa web con lo Nikonizá que esta....la vida real es otra cosa mu distinta....lo dicho....no sabes de la misa la mitá campeon......con to lo que te crees que sabes....lo único que haces es confundir al que si que no sabe na de na y quiere informarse.....

**net.** · 09/02/12, 23:47:02

Iniciado por YuriN

2 días, 18 páginas por el momento y 5.171 visitas. Esto en un foro de Canon. Que "poquito" llama la atención esta cámara, como bien apuntan compañeros de este foro a Nikon le va a salir mal la jugada y no van a vender muchas. "La 5DII seguirá teniendo mejor IQ, el rendimiento ISO es malo, nadie quiere una cámara así...". Pero ha bastado que salga esta cámara para que toda la maquinaria canonista empiece a escribir sobre una nueva reflex de la cual no teníamos noticias hasta ahora que llegará incluso a más de 40mpx. Pero ¡ey! En realidad nadie quiere más resolución y esta D800 no tiene mercado.

Opiniones libres para todos los gustos, como tiene que ser, no creo que este foro sea especialmente integrista, casi siempre, se da mas caña a las cámaras propias que a las ajenas...

**REDDRAGON** · 09/02/12, 23:52:47

Como suele decirse, "a falta de pan buenas son las tortas..."

Y hablando de tortas...

**IsaacHernandez** · 10/02/12, 00:29:51

Iniciado por Yoshimura

Te lo voy a decir despacito e intentaré no alargarme,porque te puedo arrear 25 folios..........no sabes na mas que juzgar de lo que ves y lees....y encima te basas todo en esa web con lo Nikonizá que esta....la vida real es otra cosa mu distinta....lo dicho....no sabes de la misa la mitá campeon......con to lo que te crees que sabes....lo único que haces es confundir al que si que no sabe na de na y quiere informarse.....

Pues vale, tu contra el mundo, ya veremos cuanto tardan los usuarios de D3x que necesitan mas detalle en saltar.

**darker** · 10/02/12, 01:35:52

Iniciado por IsaacHernandez

Pues vale, tu contra el mundo, ya veremos cuanto tardan los usuarios de D3x que necesitan mas detalle en saltar.

Yo no quería ni por asomo meterme en una discusión y yo arriesgando me a equivocarme te doy la razón en base a mi experiencia con los 4 equipos que citáis. Y de datos de capacidad resolutiva, acutancias y tal a nivel ya no de da web si no mas ópticos puros y duros. También da la razón a esa experiencia q tengo y que coincide con la tuya.

Si realmente rinde en iso así de bien y el rango dinamico es también flipante me veréis tras la salida de la mark III , por si las moscas vendiendo mis objetivos nuevos sin utilizar, impecables impecables. Pero sin malvender porque están nuevos completamente... Y el flash metz que me compre y he usado 1 vez porque no lo entiendo... Utilice siempre de estudio con softbox con iluminaciones rembrand típicas y holiwood y estos a pesar de su precio no sabia utilizarlos. Usaba un sigma futre para disparar los del estudio...

Que nadie se mosquee. Estamos intercambiando impresiones.

Saludos

**ali babá** · 10/02/12, 02:50:01

Iniciado por Juan55

Bueno, pues ya estamos como siempre, ja ja ja !!!

Respecto a los precios, las dos versiones de la D800 ya están en pre-order en B&H, los precios son.

D800 por 3.000$
D800E (sin filtro AA) por 3.300$

supondremos la paridad de la divisa para la venta aquí, o quizá un poco menos.

Respecto a lo demás y a lo que se habla, pues como siempre ... pues bienvenida Nikon al mundo del Super Megapixel !! Ya veremos cómo se comporta desde el punto de vista de IQ (que creo que es lo mas importante aquí), pero me temo muy mucho que la 5D MkII seguirá brillando!, yo por lo menos estoy muy tranquilo. Aparte de que evidentemente Nikon no va sacar una cámara a mitad de precio que su buque insignia, con el doble de MegaPixel y con mejor IQ y características ! Cae de cajón.

Por cierto, cuando salió la Sony Alfa 77 todos pensábamos también mucho sobre ella, la nueva APS-C de 24 MPx va a ser la repera, le va a dar vueltas con onda a la 7D y a la madre que la parió ... y hoy día ya casi ni nos acordamos de ella: pérdida de nitidez subiendo IOS por agresivo software de reducción de ruido, problema de buffer en disparo en ráfaga, etc, etc ...

Esperemos a ver como se comporta la D800 en el campo, con pruebas fiables, aunque no cabe duda de que será una buen cámara ... aunque tendrá sus campos de aplicación. Pero creo que va a perder con respecto a la versatilidad que tiene la D700.

Saludiños

Hola Juan, pues sí, en esto como en todo hay que esperar a que llegue a las manos de los fotógrafos.- Aunque no soy técnico, ni pro, ni nada, lo del pixelazo lo veo un paso atrás para muchos potenciales usuarios.- Creo que llevará muy mal la cosa de 800 iso para arriba, en fin, que habrá que verla sobre el terreno.- Me alarma pensar que la ¿futura? MkIII tire por la senda de enmedio o siga los pasos de la D800.- En cambio estoy seguro de que la factura y robustez del cuerpo serán mejores que la que saque canon.- Bueno, sigo pensando en la salida de la MkIII, su presunta homóloga de Canon.- En el link sobre la misma (rumores), van más de 200.000 visitas, superando mis previsiones particulares, ja ja.- Empero, no deja de ser un ejercicio de masturbación mental y masoquismo.- Al final Canon hará lo que le de la gana (como siempre) y se descolgará con nosequé encuesta infalible... Un abrazo.