Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 21 de 21

Tema: Canon 50mm f/1.8 Vs Tamron 17-50. Cual da mejor calidad?

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    77

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fotorack Ver Mensaje
    ....en la 1d o 5d por ejemplo?
    El Tamron es para EF-S, no lo podrías utilizar en las full frame
    5D y mucha afición

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Ishbiliya
    Mensajes
    7.624

  3. #15

    Predeterminado

    agradezco muchas de las opiniones, pero creo que es muy sencilla la pregunta, lo de si es FF o no, no es lo que me interesa, basicamente ya me han respondido, con lo de teniendo el tamron, seguire utilizando el canon, ya me siento respondido. Saludos

    ...:::::::::::::::::::::: . . www.PixelPoint.es . . :::::::::::::::::::::::...

  4. #16

    Predeterminado

    Cita Iniciado por REDDRAGON Ver Mensaje
    Pues aquí tienes la respuesta: Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Image Quality

    Varía las aperturas de cada lente y podrás comparar la definición de cada lente en función del diafragma.

    En cuanto a colores andan los 2 más o menos a la par. Quizás el Tamron supere al 50 1.8 un poco. Eso sí, nada que ver con el 50 1.4. ¿Responde eso a tu pregunta?
    Hola Compañeros, sé que este post es de hace muuucho! jejeje pero ando buscando una lente que me de luminosidad y bonitos desenfoques selectivos. Y mi busqueda se ha reducido al estos dos que mencionas... (50 1.8 y 50 1.4.) veo que hay una notable diferencia de precio... merece la pena hacer un desembolso mayor?? o el 50 1.8 es suficientemente bueno??
    Gracias!!

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    3.777

    Predeterminado

    ...es suficientemente bueno
    Flickr
    FACEBOOK

  6. #18

    Predeterminado

    En cuanto a calidad de imagen creo que es suficientemente bueno, ahora si buscas construcción y vas a sacar partido a ese paso mas, y sobretodo, tienes el dinero.... el 1.4

    ...:::::::::::::::::::::: . . www.PixelPoint.es . . :::::::::::::::::::::::...

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Marbella
    Mensajes
    312

    Predeterminado

    Yo tengo los dos y de cambiar el 50 1.8 seria por el 1.4, para mi son dos imprescindibles.

  8. #20

    Predeterminado

    Danivo, no dudo que tu comentario es para ayudar, pero no creo que hoy día si no vives de ello, y aún viviendo, sea imprescindible tener un 50mm 1.8 y 1.4 no crees?

    ...:::::::::::::::::::::: . . www.PixelPoint.es . . :::::::::::::::::::::::...

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Marbella
    Mensajes
    312

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nikelodeum Ver Mensaje
    Danivo, no dudo que tu comentario es para ayudar, pero no creo que hoy día si no vives de ello, y aún viviendo, sea imprescindible tener un 50mm 1.8 y 1.4 no crees?
    Me refería a tener un 50mm bien sea el 1.8 o el 1.4 mas el tamron, teniendo el 50mm 1.4 te sobra el 1.8

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Temas Similares

  1. ¿cual es el mejor macro precio-calidad?
    Por justoalias2 en foro Macro
    Respuestas: 29
    Último mensaje: 17/05/08, 03:06:59
  2. Canon 400D contra el mundo (cual mejor?)
    Por xepe71 en foro Comprar
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 04/03/07, 01:25:17
  3. Cual es mejor sigma 70-300 DG APO o el Canon 75-300 IS
    Por RICANON en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 24/02/07, 22:11:51
  4. Tamron 17-50 y calidad.... canon 17-55
    Por Ferradal.FCG en foro Angulares
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 15/09/06, 21:10:30

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •