Está confirmado por Canon que dpp el mejor programa para revelar los raw?

[Vampy]

Ya podría mirar por el cliente y fusionarse en "AdobCanon", o "Canondobe" y dejarse de tonterías y programas a medias y compartir códigos, algoritmos o lo que sea!.

Por cierto, nunca compararía una Suite completa en un programa único como Lightroom y un revelador como DPP. Lo mismo con Photoshop+ACR+Bridge

Sintiendolo mucho por Vampy, por mis imágenes y por los resultados, soy de LR+PS. Para 4 días, prefiero lo cómodo... por ahora (que nunca se sabe)

Salu2

Pero hombre no tienes que sentir por mi esto, yo uso lo que mejor me viene en cada momento DPP, Camera RAW, Lightroom, no se lo que mejor en cada momento me parece correcto, el que explique y cuente cosas de dpp quizás es porque hay mucha gente que no le viene mal y creo que es un programa sencillo que merece la pena, pero cada uno debe en cada momento trabajar con lo que mejor se le ajusta. Te dire otra cosa fijate que creo dominar PS o LR tanto o mas que DPP y te aseguro que puedo conseguir en DPP imagenes como en PS aunque PS tenga porcesado zonal ;-)

[PabloCB]

Se puede pensar tambien que las agencias no tienen ni p......idea de fotografia y lo que hacen es poner condiciones para que las fotos que compran tengan un minimo de profesionalidad.
Ejemplo: No aceptan fotos con ISO superior a 400. y tienes una pedazo camara X profesional y Tamron 70-300 VC. Y una pedazo foto f 6.3 tv 1/500 Iso 3200 y sin ruido, esa pedazo foto ya no vale. Un profesional casi seguro que tiene objetivos luminosos y no tienen que tirar de ISO.
Ahora tenemos una camara normalita 450D como la mia y un objetivo profesional 70-200 2.8 IS USM II (ya quisiera). ¿Que falta aqui? Pues que a 400 ISO el ruido a veces empieza a ser un problema y el rango dinamico de la camara. ¿Como soluciono esto? Con PS. ¿Pero si no puedo?
Asi las agencias se aseguran que las fotos son profesionales, camara y objetivo.

Las agencias sólo recomiendan que la primera fase del post-procesado sea con el software nativo para extraer la mayor información de la toma. Una vez pasado ese proceso, puedes exportar en TIFF 16bit y editar lo que te parezca conveniente con o sin retoque (según gustos y condiciones). Con el TIFF 16bit no hay pérdida e información al pasar de DPP a LR o PS y les llega toda la info del RAW.
Yo sólo uso el PS para añadir los metadatos de la toma en los campos IPTC. Puede que algún día empiece a usarlos pero, de momento, no lo veo necesario por que me siento muy cómodo con el DPP y con el procesado que consigo.
Saludos,
Pablo.