Si vis scire doce
Bueno, tanto como una tontería...
El formato RAW cada compañía tiene el suyo, el de adobe es el DNG (que es el que más papeletas tiene para convertirse en un estándar), el de Canon es otro, que depende además de cada máquina, Nikon igual, etc... De tal forma q si tú haces las fotos con una 400D (por ejemplo) en RAW sólo las vas a poder ver o con el programa original de canon o con alguno que que esté actualizado para leer los raw de la 400D.
Como el DNG está más extendido, si se lo envías a otra persona lo va a abrir sin problema, mientras que si le envías el .CR2 tendrá que tener un programa que sea capaz de leerlo. Que esto puede ser útil o no... depende de cada uno.
Otra diferencia es q el .CR2 cuando lo modificas se genera un fichero aparte .XMP mientras q el DNG guarda los cambios en el mismo fichero.
La calidad es la misma en ambos casos (o eso creo).
...Yo los dejo como .CR2.
400D + Canon 17-85 IS USM
Primer Dan
me explico mejor, creo que es una tonteria si tu camara crea archivos raw pasarlos a dng porque si, no habia pensado lo de pasarselos a otra persona, hay si que puede ser util, pero trabajo personal creo que es mejor quedarse con el de la propia camara.
Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
Fotos de calas y lugares de Mallorca
Quizá me he expresado mal, realmente me referia a si lo empeora, ya que Mellado revela en RAW y posteriormente lo pasa a DNG.no creo que mejore en nada el revelado
Realmente a mi el DNG me ha convencido, por los motivos expuestos: standarización y la no necesaidad de llevar emparejado un fichero .XMP. Lo veo muy, pero que muy cómodo respecto al RAW.
A día de hoy trabajar con formatos No standar lo veo un riesgo de quedarse desactualizado. La única duda que me surgía, puesto que en el libro de Mellado, primero revela y luego convierte a DNG es si se pierde calidad pasando primero a DNG y luego revelando.
Primer Dan
Te hablo de memoria Perni, pero al importar creo que hay una opción de no importar posibles duplicados. No se si se puede deber a esto, lo probaré.Iniciado por perni
Si vis scire doce
Esta opción es para cuando se importa dos veces el mismo archivo; a lo que se refiere Perni es, a cuando disparas con la opción RAW+JPG desde la cámara, genera dos archivos un CR2 y un JPG con el mismo nombre; Lightroom por defecto solo importa el CR2, pero para que importe también el JPG, se debe cambiar una opción en EDIT-PREFERENCES-IMPORT , donde dice "Treat JPEG files next..." esta se debe ticar, y aca se supone que al importar "de nuevo" la carpeta como librería, te muestra los JPG y CR2 por separado y puedes tratarlos como dos archivos diferentes. Saludos.
Primer Dan
Nunca te acostarás sin aprender algo nuevo. Gracias a_r_m_e !!!
Si vis scire doce
¿y cómo se puede hacer para "desenganchar" los dos ficheros por separado en un CR2+JPG? Pq en la foto pone eso, pero parece que a todos los efectos, la trata como si sólo estuviera la foto en RAW, no puedo acceder al jpg...
Esto se consigue, tanto disparando en RAW+JPG como sólo disparando en RAW , generar un jpg con el mismo nombre, y si importas los dos, genera una sola foto CR2+JPG.
Sería algo parecido como si están apiladas (stack), pero no es lo mismo.
400D + Canon 17-85 IS USM
Master
hola Neus,
una pregunta ¿como se pasa de LR a photoshop en tiff?¿hay que configurarlo en la preferencias de LR?
muchas gracias
un saludo
Si vis scire doce
No soy Neus, pero creo que te puedo ayudar
Cuando pulsas en una foto con el botón derecho del ratón, y te sale el menú, una opción es Abrir con PS, si la eliges, te da la opción de abrirla como TIFF o PSD, entre otras cosas.
Por defecto está el que tengas configurado, creo que en CAtalog settings.
400D + Canon 17-85 IS USM
Master
gracias Perni,
he conseguido el lightroom esta mañana y aún ni lo he instalado y estaba leyendo cosas sobre él, parece que promete...
necesitaré mucha ayuda...muchas gracias
un saludo
Asiduo
estoy de acuerdo contigo. El tema que no lleve un archivo adherido, y que los cambios se queden en el mismo dng es muy util cuando transferimos archivos de un sitio a otro. Así archivo y maleta van siempre juntos y no falta nada de información. Importante para la visualización. DNG no pierde calidad y a mas a mas se comprime un poco, ganando mas espacio para el disco.
Este año pasado hize un curso de tres meses, y la dinàmica era esta. Ademas el consejo era que despues de convertir a dng, no hacia falta guardar .CRW o CR2, y revelar desde dng.
Saludos,
Primer Dan
Ya que estáis bastante más puestos en este tema, aprovecho para preguntar ¿dng o tiff?
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores