Julián, muchas gracias por tus indicaciones.
De nuevo, estoy de acuerdo con tus apreciaciones. Damos importancia a aspectos técnicos de las cámaras/objetivos, y a veces pasamos por alto cosas más de sentido común.
Pues dado que os lo merecéis todo, no fué necesario.
Saludos
Julián, muchas gracias por tus indicaciones.
De nuevo, estoy de acuerdo con tus apreciaciones. Damos importancia a aspectos técnicos de las cámaras/objetivos, y a veces pasamos por alto cosas más de sentido común.
Mi web personal: www.jorgepinto.es
Tomo notaIniciado por El Siniestro
![]()
equipo de David: Canon 350D + Canon 50mm 1.8 II + Canon 18-55 kit + Tokina 12 -24 + Canon 28-135 IS + Canon 70-300 IS +tripode Slik PRO 330 DX + bolsas: Lowepro Nova 1 AW + Lowepro MiniTrekker AW
Muchisimas gracias Siniestro por compratir tus secretos con nosotros, la verdad es que son esas las cosas que hacen de una foto normal que llege a ser una fot excelente.
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Poniéndolo un poco en práctica, y como andaba un poco picao con saber mi "score" de pulsómetro, saqué la camara al salir de una reunión de trabajo por la zona de Arturo Soria y me puse a hacer exposiciones largas, sólo por ver a dónde llegaba. Hay que decir que el IS ayuda bastánte, pero son 0'4", y NO lleva máscara de enfoque. Ya sé que son dos porquerías de fotos pero sirva para ver la nitidez al menos.
La foto no tiene ningún valor artístico, pero como documental...8) , éste es el atascazo que había ayer por esa zona.
Exif:
Canon EOS 400D DIGITAL
Tv 1/4Seg.
Av F10
Velocidad ISO 800
Objetivo EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM
Longitud focal 17,0 mm
Ésta otra, como se puede ver hasta está quemada de luminancia, pero nítida a 0´4", podía haber bajado a F11 o mas.
Tv 1/4Seg.
Av F6.3
Velocidad ISO 800
Objetivo EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM
Longitud focal 17,0 mm
![]()
Cómo se nota que en algunas reuniones de trabajo se relaja uno bastante, eh !!!
Menudo pulso más trankilo compañero jejeje![]()
![]()
Por cierto, la primera es mu güapa.
![]()
![]()
Ups, se me había pasado este post.
Buenos consejos.
Cuando hice la mili hace veinte años ya (la prehistoria casi...), estaba en el equipo de tiro porque no se me daba mal, me llevaban a concursos de tiro con la academia general en Zaragoza. Pues reconozco los consejos que nos das en los que nos daba el teniente especialista de instrucción de tiro. Recuerdo que en tiro a tiro siempre nos decían que no quitásemos el dedo del gatillo después de que el arma efectuaba el disparo, evitando movimientos en el momento final. Supongo que también es de aplicación en fotografía, hasta que no termine el obturador de cerrar, para evitar movimientos extraños mejor no levantar el dedo. Eso si, siempre que quitémos la ráfaga.
Haber si con tu ayuda lo pongo en prática.
Despera ferro
50D+grip, 24-105L, Tamron 18-270 Di II VC PZD, 420EX
https://www.canonistas.com/images/...09-barrita.gif
Buenos consejos pero te quiero comentar una cosa.....
Si hay un enfoque delicado es sin duda en la fotografia MACRO , la gente que tira en MACRO a pulso sin duda tiene que tener tecnica para enfocar porque sino mal asunto .
Yo MACRO mas bien poco pero creo recordar que entre los consejos que se me daban , recomendaban sacar el aire y aguantar , nose si es mejor o peor o igual que lo que tu comentas pero yo usaba ese metodo y la verdad no me iba mal del todo.
Tambien suelo usar el enfoque en el boton * y luego el boton de disparo para disparar , nose si es mejor o pero pero por lo menos en fotografia deportiva funciona muy bien .
Unabrazo.
Yo no he modificado la programación de los botones, y la técnica uso la misma, es cuestión de costumbre.
Para macro suelo enfocar a mano y hacer muy poco uso del enfoque automático.
Saludos
Si bueno es que en macro se recomienda enfoque manual... pero yo me referia a aguantar al soltar el aire... eso lei nose donde.Iniciado por El Siniestro
La técnica es mas o menos la misma pienso, sólo que haciendo macros uno se tiene que arriñonar, apoyar y coger posturas un tanto puñeteras.
En un Macro es igual que en un tele: muy pocos grados suponen mucha diferencia, en donde menos se debe notar es en angulares.
Pues si te refieres a la técnica pura y dura del acto del disparo y tal, pues sí, yo lo hago identico, y si cabe con mayor esmero todavía, por que el enfoque es más puñetero, con que te muevas para delante o atrás un milímetro ya has desenfocado, y ello a pesar de que algunas pocas veces encuentres un punto de apoyo que te dé una pequeña alegría.![]()
Saludos
Marcadores