yo lo proximo que me compre, seguro que sera con estabilizador, quizas solo cambiaria el tamron por un 24-105 de canon
Ayuda por favor, ayuda. Necesito que me asesoreis sobre el cambio de objetivos que quiero realizar. Os cuento:
Tengo un equipo bastante decente (40D, Tokina 12-24, Canon 50 f1.4, Canon 100-400, y Tamron 90f.2,8, 17-50 f.2,8 y 18-250 f.3.5-5.6), pero tengo un problema, me ha entrado el virus de la ELITITIS (L,L,L…) y me tiene aburrido y desconcertado porque no se que hacer.
Mi idea es cambiar los Tamron 17-50 y el 18-250 por los Canon 24-70 y 70-200 f2.8 (no se si lo comprar con estabilizador); y verdaderamente no si merece la pena el cambio debido al incremento de precio de los Canon y la calidad resultante, o sea relación pasta-calidad. Intentar dar vuestra opinión aquellos que tengan algunos de los objetivos, haber si me decido.
Se más o menos los pros y contras de cada uno, tampoco estoy seguro de cual comprar primero, ¿cual compraríais ustedes?.
Por cierto realizo fotografía a nivel aficionado de todo lo que se mueve, me gusta hacer macro, retratos, naturaleza y tengo un local en el cual se hacen conciertos en directos y se hace mucha foto con poca luz, para todo lo anterior creo que es mejor siempre Canon, pero el todoterreno de Tamron es práctico aunque no llege al nivel de los demas. Gracias..![]()
yo lo proximo que me compre, seguro que sera con estabilizador, quizas solo cambiaria el tamron por un 24-105 de canon
Hola Afriki:
Con el Canon 100-400 (me imagino que el "IS L") tienes cubiertas esas focales con gran calidad; el 70-200 se va a solapar totalmente aunque mejorarás con el f2,8 (con las dos que propones).
Dentro de la gama que tienes, veo que encaja mejor el 24-105L IS.
Si por el tipo de fotografía que realizas (y no nos cuentas) necesitas ese f2,8, los dos que propones son excelentes. Si la pasta no es un problema, también vendería el 100-400 y cogería un Canon 400 de focal fija (y quizás un teleconvertidor 1,4x para el 70-200); pocas fotos se hacen a más de 200mm (320mm con la conversión) salvo fotografía muy específica, y para ésta, la calidad de la óptica fija de 400 es innegable.
Te habré liado más. Un saludo.
Última edición por Orly; 25/03/08 a las 21:30:30
70D y cacharrería diversa.
Cambia ese 18-250 por el canon 24-105 y lo tendras todo con excelente calidad![]()
Marcadores