Duda: 55-250IS, 75-300 III ó 100-300 USM para retrato

[ramonveira]

Hola a todos,
estaba pensando comprarme un tele y ya casi me había decidido por el 55-250IS, por el hecho de estar estabilizado y el precio, pero veo en el mercadillo que webyako y fotorack venden los siguientes:
75-300 f4-5,6 III
100-300mm USM ULTRASONICO
a lo que parece un buen precio. Me podriais explicar a grosso modo las diferencias entre estos. ¿Con cual os quedariais de los tres?
Nota: sería básicamente para retrato.
Saludos a todos.

[jordicat555]

Tienes un Mp, estoy vendiendo un 100-300 igual

[webyako]

Hola a todos,
estaba pensando comprarme un tele y ya casi me había decidido por el 55-250IS, por el hecho de estar estabilizado y el precio, pero veo en el mercadillo que webyako y fotorack venden los siguientes:
75-300 f4-5,6 III
100-300mm USM ULTRASONICO
a lo que parece un buen precio. Me podriais explicar a grosso modo las diferencias entre estos. ¿Con cual os quedariais de los tres?
Nota: sería básicamente para retrato.
Saludos a todos.

Aunque soy parte implicada, intentaré explicartelo sin de la forma más objetiva posible.

55-250IS: Está pensado para EF-S por lo que si algún día te pasas a FF no te vale, la parte buena es el IS que siempre es un punto a favor.

75-300: Está pensado para FF y por lo tanto también vale para EF-S, es un viejo conocido y su relación calidad precio no tiene discusión.

100-300 USM: A favor tiene el USM que si lo usas para fauna siempre se agradece ya que es rápido a la hora de enfocar, aunque para mi gusto el 100mm se queda demasiado largo, cuando no lo quieres usar de tele puro.

Piensa en el dinero que te quieres gastar y lo que te hace falta, no olvides en el factor de recorte, los 300 se te convierten en un 480!!!

Un saludo.

[turbox]

Yo tengo la misma duda, pero yo sobre todo, al menos al principio, lo quiero usar para fotografía deportiva (motos)
Lo usaré a la luz del día, por lo que pensaba que el estabilizador tampoco era primordial...
Del 100-300 habláis muy bien... algunos dicen que no enfoca bien, pero no lo creo, la verdad (y menos para notarlo con mi nivel de novato) He visto alguna oferta de algún forero y estoy ahí ahí.... jejej si pillo algo interesante igual me lanzo, pero si me aconsejáis, mejor...
Ahora tengo un canon EF 90-300 que me regalaron que va bien (apenas lo he usado, no se si habré hecho 20 fotos con el...) pero quiero cambiarlo por algo con USM (las motos pasan muuuuy rápido, jejeje)...

[oskischumi]

yo tengo en venta en el foro un 75-300, comprado hace un mes, he comprado a otro forero un 70-300 estabilizado y ultrasonico, motivo del cambio, ser socio del circuit de catalunya y gustarme los deportes de motor que esos corren que se las pelan todo y eso con el anterior, el 75-300 en mi 400d cuando le coges el tranquillo va de muerte la verdad