Toda la vida se ha hecho. Imprescindible no es. Eso si, una vez que te acostumbras a el...
Hola a todos. Estoy mirando un tele y veo que los que no llevan IS son bastante mas baratos. Solo por llevar IS los objetivos son 3 o 4 veces mas caros.
Es imprescindible el IS para disparar sin tripode? se pueden hacer fotos a focales de 200 o 300 a pulso y se conseguiria buen resultado? No se estoy liado.
Toda la vida se ha hecho. Imprescindible no es. Eso si, una vez que te acostumbras a el...
Es Una Gran Ayuda aunque Imprescindible No Es , Casi Prefiero Uno Luminoso Que Estabilizado
depende de las condiciones de luz y qué pretendas fotografiar. Si vas a hacer foto de acción o fauna posiblemente estés disparando siempre tan rápido que el IS deja de ser útil.
Si por otra parte haces fotos a cosas estáticas pues ayuda.
gracias pero tengo un lio en mi cabeza. La verdad es que no se que hacer.
creo que el que tiene mas posibilidades ahora mismo es el 70-300 IS. Ya veremos...
N,o no es imprescindible pero como dicen es una ayuda extra en algunas condiciones.
Por otro lado dispara a pulso con focales largas es un poco kamikaze incluso con IS, lo mejor es apoyarse siempre que sea posible en algo o usar una buena tecnica, el antebrazo/hombro se convierten en el IS mas barato que hay y si se esta en algun sitio parado y se puede llevar: el monopie, ademas de estabilizar, ahorrar estar soportando el peso y hacer musculitos si el objetivo es pesado.
Saludos
imprescindible no hay nada pero poner la maquina en AV y no preocuparte de que velocidad escoge la maquina no tiene precio
Como regla general ( el pulso de cada uno es muy importante ) el IS o el trípode se vuelven imprescindibles cuando, una vez ajustada la abertura, la velocidad de disparo queda por debajo de 1/distancia focal.
Quiero decir con esto que si quieres disparar por ejemplo a F/4 y como resultas la velocidad debe ser 1/60, si tu objetivo es un 300mm. pues tendremos trepidación en un 99%, en cambio si tu objetivo es un 50mm., la trepidación está descartada con un pulso normal. Luego están los que temblamos y los de pulso de hierro que alteran esta regla en algo más o menos.
De ahí la importancia del IS o la necesidad de trípode según vamos aumentando la distancia focal del objetivo que por supuesto podemos compensar con ISO, apertura etc. pero todo tiene un límite.
Así que tú decides.
Saludos
EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
-El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-
IMprescindible desde luego no es, pero dependiendo de las fotos que vayas a hacer si lo pruebas no puedes vivir sin él.
Un par de fotos extremas con IS:
1/13'' 270mm
1/8'' 150mm
..
Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.
Este hilo se podria unir al otro tema abierto sobre los 2.8, habria que hacer una seccion nueva ''dudas tenolosoficas'' o algo asi ejeje
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=84601
Si no me equivoco disponer de IS te permite disponer de tres puntos mas de diafragma, o no es asi??? creo que si.
Canon 5D Mark II + Canon 70-200 2.8 L IS + Canon 100 2.8 Macro + Canon 24-70 2.8 L + Canon 100-400 L 4.5-5.6 + Speedlite 580 EX II + Canon MT-24 EX Macro Twin
Marcadores