Un ejemplo + Recorte 100%

[esperista]

A me olvidaba ¿ que estilo de imagen tenias configurado en la cámara ?

Puntual expandido (por si había algún movimiento esporádico), tiré en RAW+L con un estilo propio subiendo 1 punto la nitidez, la saturación y el contraste.

Abrazos

[cdr]

Puntual expandido (por si había algún movimiento esporádico), tiré en RAW+L con un estilo propio subiendo 1 punto la nitidez, la saturación y el contraste.

Abrazos

Gracias por la aclaración, un saludo !!

[P Rubens]

Impresionante

[Marc32]

¡Buenísima!!!!!! ¡Vaya nitidez!

Y eso que és el 50 mm 1.8 Para lo poco que cuesta y visto este resultado creo que no invertiré en el 1.4.

Dices que has hecho reducción de ruido. ¿Hacia falta dicha reducción? ¿has reducido mucho?

¡Gracias!

[esperista]

¡Buenísima!!!!!! ¡Vaya nitidez!

Y eso que és el 50 mm 1.8 Para lo poco que cuesta y visto este resultado creo que no invertiré en el 1.4.

Dices que has hecho reducción de ruido. ¿Hacia falta dicha reducción? ¿has reducido mucho?

¡Gracias!

No, no, reducción de tamaño nada de ruido

La calidad del 1,8 es impresionante. No así su construcción pero por lo que vale no se puede pedir más.

[Marc32]

No, no, reducción de tamaño nada de ruido

La calidad del 1,8 es impresionante. No así su construcción pero por lo que vale no se puede pedir más.

¡Perdón, perdón!

Pues te lo digo otra vez... brutalidad de foto. ¡Yo de mayor también quiero hacer una así!

Es toda una foto de estudio. (En mi humilde opinión)

Yo estaba buscando una cámara que me diera buena definición y creo que la he encontrado, sin pasarme al lado oscuro ni a FF.

¡Genial!

Ahora a esperar a que llegue Papá Noel

[esperista]

¡Perdón, perdón!

Pues te lo digo otra vez... brutalidad de foto. ¡Yo de mayor también quiero hacer una así!

Es toda una foto de estudio. (En mi humilde opinión)

Yo estaba buscando una cámara que me diera buena definición y creo que la he encontrado, sin pasarme al lado oscuro ni a FF.

¡Genial!

Ahora a esperar a que llegue Papá Noel

Hombre de estudio no es sino no tendría ciertas sombras . Es en exterior, el azul es el agua de las piscinas de la ciudad de las artes y las ciencias sobre las 11:00 de la mañana. No me ha dado tiempo de trabajar con ella en sesión de estudio pero vamos se comportará mejor aún.

Gracias a todos por los comentarios, en lo que os pueda ayudar...

[antomas]

Por si aún había dudas sobre las bondades de este chisme.
Pero digo yo esperista, el fotografo tiene algo que ver no?
A ver si viendo cosas así aprendo de una jo....da vez.
Felicidades por tu parte y también por la 7D.

[esperista]

Por si aún había dudas sobre las bondades de este chisme.
Pero digo yo esperista, el fotografo tiene algo que ver no?
A ver si viendo cosas así aprendo de una jo....da vez.
Felicidades por tu parte y también por la 7D.

Jejejejeje Gracias

[wavemoon]

Con pruebas como estas, ayudareis a decidirse al que este todavia indeciso.

Que ganas tengo de que me digan que ya ha llegado, me paso el día mirando el tlfno. haber si me he quedado sin cobertura o si tengo alguna llamada perdida y no me he enterado.

Saludos.

[zolocotron]

Os dejo una muy normalita, solamente lleva reducción, prácticamente casi sin tocar los niveles y un pelo de enfoque 0,2 y cantidad 50. Tirada a ISO 200 con el 50 a F 5,6 y como comentaba con la 7D. No lleva tratamiento de sombras y luces por el cuerpo, está tal y como la midió la camára sin jugar con PS (simplemente lo comentado arriba), los procesados currados para la pulidora

RECORTE 100%

yo no te la cambio x la mia una ds1 mark III o la ds y si lo hacemos con mi objetivo de 50mm 1.2 la tiramos con 125 y a 11 no veas como puede salir el retratillo saludos

[nuss]

No está nada mal

Aunque no se compara con la 5DII (como dicen más arriba). La 5d te la deja mucho más limpia, y sin esa aparente excesiva máscara de enfoque (la que viene con la cámara, no del postprocesado)