Objetivo analogico a digital

[landru]

Hola amigos, tengo una 400d con el pisapapeles 18-55 pero tengo un sigma 28-105 que era para una EOS33 y me lo han ajustado en Sigma para que funcione con la digital. Lo que quiero saber es si pierde calidad este objetivo o me da la misma que uno digital de origen. No me refiero a que el 28 y el 105 sean reales, se que hay diferencia pero ¿la calidad es distinta? porque si es asi pensaria en comprar uno nuevo. Gracias por anticipado.

[Morrique]

No creo que la calidad sea distinta, a lo mejor la adaptación afecta a las funcionalidades.

[santapolero]

Si es un compatible EF (vale para cualquier EOS), en principio te va a funcionar perfectamente. Creo.

.

[landru]

si, despues de la adaptacion funciona perfectamente pero he oido que la calidad puede ser inferior. No creo, pero por eso os planteo mi duda.

[santapolero]

No sé. Yo uso muchos objetivos antiguos Yashica con un adaptador, son de los 80´s, y la "calidad" es brutal. Si las lentes son buenas, les da lo mismo digital o analógica ...

Lo mejor es que lo pruebes tú mismo a ver que fotos te salen.

.

[ggdmmr]

Cuando sepas la diferencia entre un objetivo digital y uno analógico, por favor me lo dices. Los objetivos son cristales, y éstos no entienden de esas cosas.

Te digo lo mismo que Santapolero, con la diferencia que él usa Yashica y yo Zeiss: la calidad no tiene absolutamente nada que envidiarle a los modernos, es más, en la mayoría de los casos es lo contrario.

Eso no quiere decir que si ese objetivo era malo en tiempos de la fotografía argéntica (para que se entienda, "analógica" ) ahora sea mejor ni peor. Si un objetivo es bueno, es bueno en química y en digital, y al contrario.

Un saludo...

[landru]

La verdad es que el objetivo es bueno solo que tal vez sea yo el que vea cosas raras de oir cosas raras. Me tranquilizais con vuestras respuestas y seguiré aprendiendo con vosotros. Muchas gracias amigos